Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 июля 2019 года №А09-5854/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А09-5854/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А09-5854/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Сургут, Тюменской области, Ханты-Мансийский АО-Югра, к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области,
о взыскании 50 000 руб.,
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" Восточное межрайонное отделение обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области, о взыскании 50000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2019г. по договору энергоснабжения N 40011 от 15.12.2017 г.
Представитель сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора с истцом. Ходатайство истца судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом по иску платежным поручением N 1815 от 11.03.2019г. уплачено 2000 руб. государственной пошлины. На основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу NА09-5854/2018 по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д. Добрунь Брянского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. долга прекратить.
Возвратить ООО "Газпром энергосбыт Брянск" из бюджета РФ 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1815 от 11.03.2019 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В.Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать