Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 июля 2019 года №А09-5841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А09-5841/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП УФССП России по Брянской области к Картушиной Елене Викторовне, Цатуряну Владиславу Сергеевичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Жемчужина", применении последствий недействительности сделки,
установил:
судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП УФССП России по Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Картушиной Е.В, Цатуряну В.С. о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина", применении последствий недействительности сделки в виде восстановления Картушиной Е.В. в ЕГРЮЛ в качестве участника Общества с долей в уставном капитале в размере 100% и взыскании с Картушиной Е.В. в пользу Цатурян В.С. 20000 руб., уплаченных по оспариваемой сделке.
Определением от 20.06.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Во исполнение определения 03.07.2019 истцом в арбитражный суд представлены: заверенные начальником Фокинского РОСП распечатки (print screen) электронного сервиса ведомственной электронной почты УФССП России по Брянской области от 27.06.2019
Арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N11)
Истцом в качестве доказательств направления копий искового заявления в адрес других лиц участвующих в деле представлены print screen ведомственной электронной почты УФССП России по Брянской области, содержащие сведения об отправлении 27.06.2019 копии искового заявления и прилагаемых к нему документов по следующим электронным адресам: elena020379@yandex.ru, consultant2011@yandex.ru, i3256@m56.r32.nalog.ru и kotlyar.n.not32@gmail.com.
Поскольку представленные истцом распечатки почтового сервиса (print screen) ведомственной электронной почты УФССП России не позволяют с достоверностью установить адресата (получателя) и принадлежность электронной почты на которую направлены документы, последние не могут быть признаны судом надлежащим доказательством, подтверждающим направление истцом в адрес других лиц участвующих в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов. Кроме этого истцом в установленный судом срок не представлены оспариваемый договор, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (должностное положение).
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение всего на 212 (двести двенадцати) листах:
исковое заявление на 9 (девяти) листах, с приложенными к нему документами на 198 (ста девяносто восьми) листах, дополнительно представленные 03.07.2019 документы на 5 (пяти) листах, почтовый конверт.
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка