Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 октября 2019 года №А09-5832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А09-5832/2019
Резолютивная часть определения оглашена 03.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 04.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторное агентство", г. Екатеринбург,
к Разувановой Анастасии Викторовне, п. Суземка Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 18 042 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились (уведомлены),
установил:
03.09.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторное агентство" о включении в реестр требований кредиторов Разувановой Анастасии Викторовны задолженности в размере 18 042 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Разуванова Анастасия Викторовна (16.06.1992 года рождения: 242190, Брянская область, п. Суземка, ул. Чванина, д. 12, кв. 1; ИНН 325250200179) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 Разуванова Анастасия Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Зудова Елена Владимировна.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Разувановой Анастасии Викторовны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
ООО "Югорское коллекторное агентство" предъявило настоящее требование в арбитражный суд 03.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Югорское коллекторное агентство" заявлено исходя из числящейся за Разувановой Анастасией Викторовной задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору потребительского кредита (займа) N 4039958006 от 26.11.2018.
Как следует из материалов дела, между ООО МФК "Экофинанс" (кредитор) и Разувановой Анастасией Викторовной (заемщик) был подписан договор потребительского кредита (займа) N 4039958006 от 26.11.2018, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику займ в размере 14 000 руб. под 657% годовых.
Свои обязательства, предусмотренные договором займа ООО МФК "Экофинанс" выполнило в полном объеме.
29.03.2019 между ООО МФК "Экофинанс" (цедент) и ООО "Югорское коллекторное агентство" (цессионарий) был подписан договор N 2-2019/УП возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования в том числе к Разувановой Анастасии Викторовны по договору потребительского кредита (займа) N 4039958006 от 26.11.2018.
Поскольку Разувановой Анастасией Викторовной обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполнила, задолженность перед кредитором составила 18 042 руб. 50 коп., в том числе: 14 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 042 руб. 50 коп. - проценты.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере в размере 18 042 руб. 50 коп. должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, ООО "Югорское коллекторное агентство" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Разувановой Анастасии Викторовны задолженности перед ООО "Югорское коллекторное агентство" в сумме 18 042 руб. 50 коп., в том числе: 14 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 042 руб. 50 коп. - проценты подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Разувановой Анастасии Викторовны подлежит включению требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторное агентство" в реестр требований кредиторов задолженности в размере 18 042 руб. 50 коп., в том числе: 14 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 042 руб. 50 коп. - проценты с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторное агентство" о включении в реестр требований кредиторов Разувановой Анастасии Викторовны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Разувановой Анастасии Викторовны (16.06.1992 года рождения, место рождения: п. Суземка Брянской области, адрес регистрации: 242190, Брянская область, п. Суземка, ул. Чванина, д. 12, кв. 1; ИНН 325250200179; СНИЛС 146-541-596-76) требование общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторное агентство" в размере 18 042 руб. 50 коп., в том числе: 14 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 042 руб. 50 коп. - проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка