Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-5816/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-5816/2019
Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва,
о включении в реестр требований кредиторов Багрова Руслана Владимировича задолженности в сумме 1 729 317 руб. 53 коп. как обеспеченной залогом,
заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства администрации Почепского района Брянской области,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Багров Руслан Владимирович (17.02.1986 года рождения, уроженец пос. Вяжи Новосильского района Орловской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Войсковая, д.1, ИНН 570901687475, СНИЛС 123-829-768 80) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.06.2019 заявление Багрова Р.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019) Багров Руслан Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
04.09.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Багрова Р.В. задолженности в сумме 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе в размере 1 729 317 руб. 53 коп. как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
От органа опеки и попечительства администрации Почепского района поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Багрова Р.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 20.07.2019 в газете "Коммерсантъ" N127, а также размещено на сайте ЕФРСБ 11.07.2019 (номер сообщения 3950559).
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием 04.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк заявлено со ссылкой на наличие у Багрова Р.В. задолженности в общей сумме 1 844 320 руб. 48 коп., в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N15482 от 29.01.2016 и по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-р-9909434450 от 16.01.2018.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 16.01.2018 между ПАО Сбербанк и Багровым Р.В. был заключен договор N 0268-р-9909434450 на выпуск и обслуживание банковской карты с лимитом 80 000 руб. под 27,9% годовых.
На основании заявления Багрова Р.В. была выпущена карта ПАО Сбербанк с установленным лимитом в размере 80 000 руб., ежемесячным погашением кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в информации о полной стоимости кредита и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления на выпуск и обслуживание банковской карты.
Свои обязательства, предусмотренные договором N 0268-р-9909434450 на выпуск и обслуживание кредитной карты, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме.
Кроме того, 29.01.2016 между ПАО Сбербанк и Багровым Р.В. (заемщик) был заключен кредитные договоры N 15482, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 849 961 руб. 73 коп. на срок по 30.11.2030 под 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит "Военная ипотека" - "Приобретение строящегося жилья" кредитору полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 договора).
В соответствии с пунктом 10 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог объекта недвижимости, указанного в п. 11 договора, который будет находиться в ипотеке у кредитора и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 100% от его стоимости и в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.
Согласно пункту 11 договора, инвестирование строительства объекта недвижимости: квартира, состоящая 3 комнат, общей площадью 78,53 кв.м, в том числе жилой - 35,66 кв.м, расположенная на 3 этаже 3-этажного жилого дома, находящейся по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Выставочная, квартал 895. лит. В, кв. 24, стоимостью 3 196 340 руб. Договор-основание инвестирования строительства объекта недвижимости - договор N В/6 участия в долевом строительстве жилого дома от 29.01.2016.
В дело представлена закладная от 20.07.2016, согласно которой сумма обязательства, обеспеченная ипотекой составляет 1 849 961 руб. 73 коп. Предмет залога - инвестирование строительства (квартира), количество комнат 3, общая площадь 79,7 кв.м, этаж 3, кадастровый номер 57:25:0021310: 544, место нахождение предмета залога - Орловская область, г.Орел, ул.Выставочная, д.15, кв.24 (л.д. 17-19).
Свои обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства в указанном размере, что подтверждается отчетами о кредитной карте и мемориальным ордером N 454627 от 10.03.2016.
Как указал кредитор, общая сумма задолженности по состоянию на 09.07.2019 составляет 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе:
- по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-р-9909434450 от 16.01.2018 составляет 115 002 руб. 95 коп., из них:
- 92 704 руб. 72 коп. - основной долг,
- 18 507 руб. 92 коп. - проценты,
- 3 790 руб. 31 коп. - неустойка;
- по кредитному договору N 15482 от 29.01.2016 составляет 1 729 317 руб. 53 коп., из них:
- 1 520 819 руб. 65 коп. - основной долг,
- 194 732 руб. 86 коп. - проценты,
- 13 765 руб. 02 коп. - неустойка.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Багрова Р.В. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Факт предоставления должнику денежных средств в рамках кредитного договора N 15482 от 29.01.2016 и договора на выпуск и обслуживание кредитной карты N0268-р-9909434450 от 16.01.2018 подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Задолженность заемщика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-р-9909434450 от 16.01.2018 по состоянию на 09.07.2019 составляет 115 002 руб. 95 коп., в том числе:
- 92 704 руб. 72 коп. - основной долг,
- 18 507 руб. 92 коп. - проценты,
- 3 790 руб. 31 коп. - неустойка.
Задолженность Багрова Р.В. по кредитному договору N 15482 от 29.01.2016 по состоянию на 09.07.2019 составляет 1 729 317 руб. 53 коп., в том числе:
- 1 520 819 руб. 65 коп. - основной долг,
- 194 732 руб. 86 коп. - проценты,
- 13 765 руб. 02 коп. - неустойка.
Общая сумма задолженности Багрова Р.В. перед кредитной организацией составляет 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе: 1 613 524 руб. 37 коп. - сумма основного долга, 213 240 руб. 78 коп. - проценты, 17 555 руб. 33 коп. - неустойка.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов Багрова Р.В. задолженности в размере 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе 1 613 524 руб. 37 коп. - сумма основного долга, 213 240 руб. 78 коп. - проценты, 17 555 руб. 33 коп. - неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Багрова Р.В.
В силу пункта 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, определяющим очередность удовлетворения требования кредиторов, определено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога, в порядке установленном статьёй 138 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом и имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, которое является предметом ипотеки и на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В рассматриваемом случае имущество - трехкомнатная квартира, общей площадью 79,7 кв.м, расположенная на 3 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Выставочная, д.15, кв.24, кадастровый/условный номер 57:25:0021310:544, является предметом ипотеки.
Из пунктов 1 и 2 статьи 6, пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
Пункт 1 статьи 78 Закона об ипотеке регулирует лишь особенности прекращения права пользования жилым домом или квартирой при обращении залогодержателем взыскания на них в ситуации, когда дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение.
В соответствии с положениями пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в ходе установления требований залогового кредитора суд должен проверить, возникло ли право залога в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель может реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как обеспеченных залогом имущества должника.
В рассматриваемом случае наличие предмета залога подтверждается материалами дела, в том числе условиям подписанного кредитного договора N 154882 от 29.01.2016 и закладной от 20.07.2016, согласно которым заемщиком на кредитные средства, представленные банком, приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 79,7 кв.м, расположенная на 3 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Выставочная, д.15, кв.24, кадастровый/условный номер 57:25:0021310:544.
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Багрова Р.В. подлежит включению требование ПАО Сбербанк в размере 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе: 1 613 524 руб. 37 коп. - сумма основного долга, 213 240 руб. 78 коп. - проценты, 17 555 руб. 33 коп. - неустойка, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
При этом задолженность по кредитному договору N 15482 от 29.01.2016 в размере 1 729 317 руб. 53 коп., в том числе: 1 520 819 руб. 65 коп. - основной долг, 194 732 руб. 86 коп. - проценты, 13 765 руб. 02 коп. - неустойка обеспечена залогом следующего имущества должника:
- трехкомнатная квартира, общей площадью 79,7 кв.м, расположенная на 3 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Выставочная, д.15, кв.24, кадастровый/условный номер 57:25:0021310:544.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Багрова Руслана Владимировича (17.02.1986 года рождения, уроженец пос. Вяжи Новосильского района Орловской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Войсковая, д.1, ИНН 570901687475, СНИЛС 123-829-768 80) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 844 320 руб. 48 коп., в том числе: 1 613 524 руб. 37 коп. - сумма основного долга, 213 240 руб. 78 коп. - проценты, 17 555 руб. 33 коп. - неустойка.
Установить, что задолженность по кредитному договору N 15482 от 29.01.2016 в размере 1 729 317 руб. 53 коп., в том числе: 1 520 819 руб. 65 коп. - основной долг, 194 732 руб. 86 коп. - проценты, 13 765 руб. 02 ко. - неустойка, обеспечена залогом следующего имущества должника:
- трехкомнатная квартира, общей площадью 79,7 кв.м, расположенная на 3 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Выставочная, д.15, кв.24, кадастровый/условный номер 57:25:0021310:544.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка