Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2019 года №А09-5816/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А09-5816/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Багрова Руслана Владимировича, г. Почеп Брянской области,
об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,
по делу по заявлению Багрова Руслана Владимировича, г. Почеп Брянской области
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Перешивкина О.С. по доверенности от 11.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
Багров Руслан Владимирович (17.02.1986 года рождения, уроженец пос. Вяжи Новосильского района Орловской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Войсковая, д.1, ИНН 570901687475, СНИЛС 123-829-768 80) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.06.2019 заявление Багрова Р.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019) Багров Руслан Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
13.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство должника - Багрова Р.В. об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на оплату личных нужд, в размере 1/2 прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, а также денежных средств на оплату расходов по договору найма жилого помещения ежемесячно, с момента введения процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 14.08.2019 заявление Багрова Р.В. принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Ранее от финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий полагал необходимым исключить из конкурсной массы денежную сумму в размере 21 024 руб., в том числе: 11 721 руб. на нужды должника, 50% от 10 606 руб. на нужды ребенка, 4 000 руб. на оплату расходов за наем жилого помещения.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим ходатайством, Багров Р.В. просит ежемесячно исключать из конкурсной массы денежную сумму в размере величины прожиточного минимума для оплаты личных нужд, а также 1/2 прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, исходя из постановления Правительства Брянской области N 304-п от 18.07.2019, согласно которому величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 11 721 руб., для детей - 10 606 руб. в месяц.
Должник - Багров Р.В. относится к категории трудоспособного населения.
Согласно решению Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019, Багров Р.В. приказом командира войсковой части 14370 от 19.09.2018 N 156 зачислен в списки личного состава части на воинскую должность водителя роты обеспечения войсковой части с 17.09.2018.
Среднемесячный размер заработной платы составляет 28 000 руб.
В дело представлена справка о доходах и суммах налога физического лица по месту прохождения службы в войсковой части 6703 за 2018 год.
Из материалов дела следует, что Багров Р.В. в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака I-ТД N 633177 от 09.10.2018), имеет несовершеннолетнего ребенка - Багров Владислав Русланович, 16.07.2015 года рождения.
Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).
Таким образом, средства в размере прожиточного минимума не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, средства на проживание в размере прожиточного минимума обеспечиваются гражданину независимо от момента введения процедур банкротства.
Прожиточный минимум устанавливается в нормативном порядке, на основе экономических условий для конкретного периода времени и места, в размере, обеспечивающем основные жизненные потребности гражданин, учитывая существующие в соответствующие периоды времени цены на товары, работы, услуги.
Поэтому должнику в конкретный период времени должен, по общему правилу, обеспечиваться прожиточный минимум в утвержденном для этого периода размере.
Констатация этих правил в судебном порядке не требуется.
В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 18.07.2019 N 304-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за II квартал 2019 года", установлена величина прожиточного минимума в Брянской области за II квартал 2019 года в расчете на душу населения 10 905 рублей, для трудоспособного населения - 11 721 рублей, пенсионеров - 9 058 рублей, детей - 10 606 рублей.
Суд обращает внимание, что величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету (финансовым управляющим самостоятельно) в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Брянской области на соответствующий календарный период. Размер денежных средств подлежит определению с учетом величины прожиточного минимума, установленного в каждый период, в который подлежат исключению денежные средства.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае разногласий у финансового управляющего и должника не возникло.
В этой связи производство по заявлению Багрова Р.В. об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на оплату личных нужд, а также 1/2 прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части заявленных требований об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере 4 000 руб. для оплаты по договору найма жилого помещения от 01.03.2019, суд исходит из следующего.
В силу разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
В обоснование заявленного ходатайства должник ссылается, что проживает в арендованном жилье, ежемесячные расходы по договору аренды составляют 4 000 руб.
В дело представлен договор найма жилого помещения от 01.03.2019, заключенный между Козловой Натальей Сергеевной (наймодатель) и Багровым Русланом Владимировичем (наниматель), согласно которому наймодатель сдал в аренду нанимателю, принадлежащую ему по праву собственности комнату в доме, находящуюся по адресу: г. Почеп, ул. Толстого, д. 113/3, площадь комнаты 10 кв.м. в жилом доме площадью 48 кв.м. (л.д. 8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.10.2011, Козловой Н.С. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5, принадлежит жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., по адресу: Брянская область, Почепский район, г. Почеп, ул. Толстого, д. 113, кв. 3.
В соответствии с пунктом 2 договора, ежемесячная оплата составляет 4 000 руб.
Поскольку доказательств наличия у должника иного имущества, пригодного для проживания, в материалы дела не представлено, оценив доводы заявителя, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд считает обоснованным ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника - Багрова Р.В. денежных средств в размере 4 000 руб. ежемесячно для арендной платы по договору найма жилого помещения от 01.03.2019, в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, начиная с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина - 10.07.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования Багрова Руслана Владимировича удовлетворить частично.
Исключать из конкурсной массы должника - Багрова Руслана Владимировича денежные средства в размере 4 000 руб. ежемесячно для арендной платы по договору найма жилого помещения от 01.03.2019, заключенного между Козловой Н.С. и Багровым Р.В., в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, начиная с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина - 10.07.2019.
Производство по заявлению Багрова Руслана Владимировича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на оплату личных нужд, а также ? прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка