Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2019 года №А09-5816/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А09-5816/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 24.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов Багрова Руслана Владимировича, г. Почеп Брянской области, задолженности в размере 15 741 руб. 28 коп.
в судебном заседании участвуют:
от заявителя: Назаров С.Н. по доверенности от 19.07.2019, диплом;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Багров Руслан Владимирович (17.02.1986 года рождения, уроженец пос. Вяжи Новосильского района Орловской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Войсковая, д.1, ИНН 570901687475, СНИЛС 123-829-768 80) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.06.2019 заявление Багрова Р.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019) Багров Руслан Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
30.07.2019 в арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС по Брянской области) о включении в реестр требований кредиторов Багрова Р.В. задолженности в размере 15 741 руб. 28 коп., в том числе: 14 903 руб. - основной долг и 838 руб. 28 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.08.2019 указанное требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Ранее от финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Представитель уполномоченного органа требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Багрова Р.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 20.07.2019 в газете "Коммерсантъ" N127, а также размещено на сайте ЕФРСБ 11.07.2019 (номер сообщения 3950559).
Уполномоченный орган обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 30.07.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у Багрова Р.В. задолженности в размере 15 741 руб. 28 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей (налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу) и определенной по состоянию на дату введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 6 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности.
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов Багрова Р.В. задолженности в размере 15 741 руб. 28 коп., уполномоченный орган ссылается, что данная задолженность возникла в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (транспортного налога и налога на имущество физических лиц) за 2016-2018 годы.
Так, согласно расчету уполномоченного органа размер задолженности составляет:
- по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 10 848 руб. 28 коп., за 2018 год в размере 4 600 руб.;
- по налогу на имущество за 2018 год в размере 293 руб.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 6-7);
- налоговые уведомления N 10138133 от 04.07.2019, с приложением расчета транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д. 8);
- расчет пени (л.д. 13-14);
- заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 15);
- сведения о наличии у должника объектов налогообложения.
Возражений относительно заявленного требования участниками процесса не заявлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере 15 741 руб. 28 коп., в том числе: 14 903 руб. - основной долг и 838 руб. 28 коп. - пени, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Багрова Р.В., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Багрова Руслана Владимировича (17.02.1986 года рождения, уроженец пос. Вяжи Новосильского района Орловской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Войсковая, д.1, ИНН 570901687475, СНИЛС 123-829-768 80) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в размере 15 741 руб. 28 коп., в том числе: 14 903 руб. - основной долг и 838 руб. 28 коп. - пени.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка