Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 июня 2019 года №А09-5810/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А09-5810/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А09-5810/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г. Брянск,
о взыскании 50 000 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме N40933 от 01.04.2017 за период с 01.12.2018 по 28.02.2019.
Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ч.1 ст.136 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N745 от 28.05.2019, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-5810/2019 по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N745 от 28.05.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать