Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-5775/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А09-5775/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-5775/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск
к ОАО "Клинцовское СМУ", г.Клинцы Брянской области
о взыскании 3 294 руб. 05 коп.
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Клинцовское СМУ", г.Клинцы Брянской области, 3 294 руб. 05 коп., в том числе 3 190 руб. 40 коп. долга и 103 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявили.
Определением от 10.06.2019г. суд в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ разъяснил истцу и ответчику, что при отсутствии возражений суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции на 25.06.2019г. на 11 часов 00 минут.
Суд, признав дело подготовленным и в отсутствие возражений сторон, перешел в стадию судебного разбирательства (ч.4 ст.137 АПК РФ).
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство истца судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом по иску платежным поручением от 31.05.2019г. N 4210 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. На основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-5775/2019 по исковому заявлению АО "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск, к ответчику - ОАО "Клинцовское СМУ", г.Клинцы Брянской области, о взыскании 3 294 руб. 05 коп. долга и процентов.
Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 31.05.2019г. N 4210.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать