Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А09-5774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А09-5774/2019
Судья Макеева М.В.,
рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск,
к Анацкому Сергею Александровичу, г. Новозыбков Брянской области,
о взыскании 12 111 руб. 08 коп.
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Анацкому Сергею Александровичу, г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 12 111 руб. 08 коп., в том числе 11 284 руб. 10 коп. задолженности за услуги, оказанные в мае и октябре 2017г., в марте 2018г. по договору на техническое обслуживание сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования N515 от 30.12.2014, и 826 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2017 по 27.05.2019.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем определением суда от 13.06.2019 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 05.07.2019 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 13.06.2019 вручено истцу 17.06.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Однако обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, истцом в установленный в определении суда срок устранены не были.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
Поскольку исковое заявление возвращается, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст.104 АПК РФ, п.п.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить Акционерному обществу "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N4208 от 31.05.2019.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 1 л., приложенные документы на 30 л.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
