Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А09-5744/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А09-5744/2019
Судья Пулькис Т.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Эверест"
к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области
об оспаривании предписания,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Эверест" обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области с заявлением о признании недействительным предписания от 21.05.2019.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2019 данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, а именно, ООО "ЧОП "Эверест" к заявлению не приложена копия предписания от 21.05.2019. При этом заявителю предложено в срок представления в Арбитражный суд Брянской области до 04.07.2019 устранить допущенные нарушения, а именно, представить копию предписания от 21.05.2019.
Заказное письмо с определением суда от 13.06.2019 об оставлении заявления без движения были направлены по известному арбитражному суду адресу и получено заявителем 18.06.2019, о чем свидетельствуют уведомления о получении (вручении).
В установленный срок заявителем во исполнение определения суда от 13.06.2019 было представлено сопроводительное письмо Управления войск национальной гвардии по Брянской области от 21.05.2019 N20404/1587 о направлении директору ООО "ЧОП "Ветераны "Спецназа" предписания.
Вместе с тем, заявитель не представил копию предписания от 21.05.2019.
Указанная в сопроводительном письме от 02.07.2019 копия предписания Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области от 21.05.2019, фактически отсутствует, о чем работниками суда составлен акт об отсутствии документов от 02.07.2019.
Таким образом, заявителем требование, изложенное в определении суда об оставлении заявления без движения от 13.06.2019, не исполнено.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд в размере 3 000 руб., подлежит возврату в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Эверест".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Эверест", г. Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N273 от 05.06.2019.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.
Приложение:
1. Заявление на 4 (четырех) листах.
2. Приложенные к заявлению документы на 55 (пятидесяти пяти) листах.
Судья Т. М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
