Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-5734/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-5734/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-5734/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ПРОД ТОРГ", р.п. Тучково Рузский район Московской области,
к Суханову Сергею Геннадьевичу, п. Дарковичи Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 501 455 руб. 61 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Суханова Сергея Геннадьевича (ИНН 227710729800; адрес регистрации: 241030, г. Брянск, ул. Кубяка, дом 77; 242200, Брянская область, п. Новые Дарковичи, ул. Веселая, д.33, кв. 1) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.06.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 31.07.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Суханова Сергея Геннадьевича, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Хрипко Сергей Александрович.
28.08.2019 (согласно штампу органа связи на конверте) общество с ограниченной ответственностью "ПРОД ТОРГ" (далее - ООО "ПРОД ТОРГ") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Суханова С.Г. задолженности в размере 501 455 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
От финансового управляющего поступили письменные возражения, согласно которым финансовый управляющий полагает заявление кредитора подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 148 АПК РФ, поскольку в производстве суда имеется на рассмотрении аналогичное заявление ООО "Прод Торг" о включении в реестр требований кредиторов Суханова С.Г. задолженности в размере 501 455 руб. 61 коп., в судебном заседании 03.10.2019 оглашена резолютивная часть определения в рамках рассмотрения указанного обособленного спора.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает предъявленное требование подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что 28.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Прод Торг" (далее - ООО "Прод Торг") обратилось в арбитражный суд с аналогичным требованием о включении в реестр требований кредиторов Суханова Сергея Геннадьевича задолженности в сумме 501 455 руб. 61 коп.
Определением суда от 28.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования кредитора.
03.10.2019 оглашена резолютивная часть определения, которым требование кредитора удовлетворено в полном объеме, в третью очередь реестра требований кредиторов Суханова Сергея Геннадьевича включено требование общества с ограниченной ответственностью "ПРОД ТОРГ" в размере 501 455 руб. 61 коп., в том числе: 428 459 руб. 70 коп. - основной долг, 66 495 руб. 91 коп. - неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины и 4 500 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее требование ООО "Прод Торг" о включении в реестр требований кредиторов Суханова С.Г. задолженности в размере 501 455 руб. 61 коп., подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На сновании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью "ПРОД ТОРГ о включении в реестр требований кредиторов Суханова Сергея Геннадьевича задолженности в размере 501 455 руб. 61 коп. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение 10 дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать