Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А09-5734/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А09-5734/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 23.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице ОВО по г. Брянску - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области", г. Брянск,
к Суханову Сергею Геннадьевичу, п. Дарковичи Брянского района Брянской области
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 61 994 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
иные, присутствующие в судебном заседании лица: Шелаева М.А.;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Суханова Сергея Геннадьевича (ИНН 227710729800; адрес регистрации: 241030, г. Брянск, ул. Кубяка, дом 77; 242200, Брянская область, п. Новые Дарковичи, ул. Веселая, д.33, кв. 1) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.06.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 31.07.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Суханова Сергея Геннадьевича, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Хрипко Сергей Александрович.
16.09.2019 федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" (далее - ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Суханова С.Г. задолженности в размере 61 994 руб. 63 коп. (основной долг).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании Шелаева М.А., ссылаясь на представление интересов ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице ОВО по г. Брянску - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в деле о банкротстве, в подтверждение своих представительских полномочий представила доверенность от 04.06.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 4 статьи 61 АПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
В доверенности представителя ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице ОВО по г. Брянску - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" - Шелаевой М.А., прибывшей в судебное заседание, полномочия на участие в деле о банкротстве не оговорены.
С учетом изложенного, судом отказано в признании полномочий Шелаевой М.А. на представление интересов ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице ОВО по г. Брянску - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области".
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения требования в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Согласно пункту 3 статье 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Суханова С.Г. процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано 01.08.2019 в газете в ЕФРСБ (номер сообщения 4021838) и в газете "Коммерсантъ" N 142 (6622) от 10.08.2019.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 16.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" заявлено со ссылкой на наличие у Суханова С.Г. задолженности в сумме 61 994 руб. 63 коп., подтвержденной судебными актами Арбитражного суда Брянской области и мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы обособленного спора, 12.04.2018 Арбитражным судом Брянской области по делу N А09-3713/2018 был выдан судебный приказ о взыскании с ИП Суханова С.Г. в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Брянску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" задолженности в размере 43 081 руб. 10 коп. по договору N 5375 от 01.04.2013 по контролю за техническими средствами тревожной сигнализации и техническим обслуживанием технических средств за апрель 2017 года - февраль 2018 года (л.д. 9-12).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 по делу N А09-10022/2018 с ИП Суханова С.Г. в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Брянской области" в лице Отдела вневедомственной охраны по г.Брянску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Брянской области" взыскано 16 352 руб. 04 коп. долга за оказанные услуги (период март 2018 года - июль 2018 года) (л.д. 13-16).
19.10.2018 мировым судьей судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по делу N 2-1774/2018 был выдан судебный приказ о взыскании с Суханова С.Г. в пользу ФГКУ "УВО УМВД России по г. Брянску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области задолженности по договору N 5402 от 15.04.2013 по охране с помощью технических средств тревожной сигнализации, за период с февраля 2018 по июнь 2018 в сумме 1 426 руб. 01 коп. (л.д. 17).
22.02.2019 мировым судьей судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по делу N 2-201/2019 был выдан судебный приказ о взыскании с Суханова С.Г. в пользу ФГКУ "УВО УМВД России по г. Брянску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области задолженности по договору N 5402 от 15.04.2013 по охране с помощью технических средств тревожной сигнализации в сумме 1 135 руб. 48 коп. (л.д. 18).
Согласно расчету кредитора общая сумма задолженности составляет 61 994 руб. 63 коп.
Ссылаясь, что задолженность, подтверждаемая указанными выше судебными актами, в полном объеме не погашена, в отношении ИП Суханова С.Г. введена процедура банкротства, ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2018 по делу N А09-10022/2018 вступило в законную силу.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В материалы обособленного спора представлены судебные приказы, выданные мировым судьей судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 19.10.2018 по делу N 2-1774/2018, от 22.02.2019 по делу N 2-201/2019, а также Арбитражным судом Брянской области от 12.04.2018 по делу N А09-3713/2018.
Поскольку доказательства отмены указанных выше судебных приказов либо их исполнения должником в полном объеме суду не представлены, то в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве иные разногласия по требованиям кредиторов, основанным на вступивших в законную силу судебных актах, судом не рассматриваются.
Общий размер задолженности Суханова С.Г. перед ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области", подтвержденный судебными актами составляет 61 994 руб. 63 коп. - основной долг.
До настоящего времени сумма долга в полном объеме не выплачена. Должником доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в общей сумме 61 994 руб. 63 коп. - основной долг, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Суханова С.Г., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Суханова Сергея Геннадьевича (24.02.1975 года рождения, уроженец п.Полярный Шмидтовского района Магаданской области, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, п.Дарковичи, ул.Весёлая, д.33, кв.1; ИНН 227710729800; ОГРНИП 304324533600070) требование федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" (241050, г.Брянск, ул.Советская, д.4Б; ИНН 3250532839; ОГРН 1123256015310) в размере 61 994 руб. 63 коп. - основной долг.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка