Решение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-5716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-5716/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск,
к товариществу собственников недвижимости "Рублевка", п.Мичуринский Брянского р-на Брянской обл.,
о взыскании 182 331 руб. 28 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца: Пызин Д.В. (доверенность N1а-19/101 от 25.12.2018),
от ответчика: Гапеева Е.А. (доверенность б/н от 01.04.2019),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Рублевка", п.Мичуринский Брянского района Брянской области (далее - ТСН "Рублевка") о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. в счет частичного взыскания долга за поставленный газ за декабрь 2018 года по договору поставки газа N 07-5-25445 от 01.12.2017 и 1 000 руб. в счет частичного взыскания пени за период просрочки с 16.01.2019 по 27.05.2019.
Определением арбитражного суда от 10.06.2019 исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru).
Определением арбитражного суда от 25.06.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ходатайством ответчика.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, которые приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом последнего уточнения, истец просил взыскать 170 000 руб. долга, 12 331 руб. 28 коп. неустойки
Ответчик иск не оспорил, просил уменьшить неустойку по иску.
Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01.12.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (поставщик) и ТСН "Рублевка" (покупатель) заключен договор поставки газа N 07-5-25445, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.10.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).
Согласно п. 5.1 договора, стоимость газа, поставляемого в соответствии с настоящим договором, определяется на основании розничной цены, утвержденной Комитетом государственного регулирования тарифов Брянской области для реализации населению, по приборам учета газа.
Пунктом 5.4 указанного договора предусмотрено, что покупатель производит окончательный расчет за поставленный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа.
Во исполнение условий настоящего договора, истец поставил ответчику за декабрь 2018 газ на общую сумму 303 180 руб. 57 коп., что подтверждается выставленной на оплату счет-фактурой N 62048 от 31.12.2018г.
Ответчик обязательства по оплате принятого газа исполнил частично.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.02.2019 с требованием погасить задолженность.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки газа ответчику за декабрь 2018 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству поставленного газа ответчиком не заявлено.
Приняв поставленный истцом газ, ответчик обязательства по его оплате не исполнил в полном объеме.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату 170 000 руб. долга полностью или в какой-либо части.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании 170 000 руб. долга обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статей 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).
Согласно абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.
Факт нарушения обязательств по спорному договору в части несвоевременной оплаты газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер пени на сумму долга за спорный период просрочки с 16.01.2019 по 24.06.2019 составляет 12 331 руб. 28 коп.
Проверив расчет истца, суд установил, что данный расчет обоснован и не противоречит закону.
Ответчик исковые требования не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в два раза.
Суд полагает возможным уменьшить неустойку до 6 165 руб. 64 коп.
В остальной части - оставить без удовлетворения.
В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу при сумме исковых требований 176 165 руб. 64 составляет 6 285 руб.
Истцом при обращении с иском в суд была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением N3409 от 25.04.2019г.
По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в размере 176 165 руб. 64 коп.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Рублевка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" 170 000 руб. задолженности, 6 165 руб. 64 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Рублевка" в доход федерального бюджета 4 285 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка