Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 октября 2019 года №А09-5711/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А09-5711/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания", г.Москва
к Выгоничскому районному потребительскому обществу, п.Выгоничи Выгоничского района Брянской области
о взыскании 23 715 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Синица С.А. (доверенность N175-Д от 12.12.2018);
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 24.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 23.09.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Акционерное общество "Железнодорожная торговая компания", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Выгоничскому районному потребительскому обществу, п.Выгоничи Выгоничского района Брянской области, о взыскании 23 715 руб. 37 коп., в том числе 11 624 руб. 49 коп. основного долга, 35 руб. 75 коп. страхового платежа, 1 514 руб. 90 коп. пени по договору аренды NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014, 6 464 руб. 82 коп. основного долга и 4 075 руб. 41 коп. пени по договору возмещения затрат на содержание недвижимого имущества от 27.10.2014, а также пени по день фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Железнодорожная торговая компания" (Арендодатель) и Выгоничское районное потребительское общество (Арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества ОАО "ЖТК" NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду за плату во временное владение и пользование здание магазина общей площадью 73,8 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Выгоничский район, ст.Красный Рог (помещения первого этажа литера А N1, N2), сроком действия с 27.10.2014 по 27.11.2015 (п.1, п.2.1 договора). Указанное недвижимое имущество было передано арендатору по акту приема-передачи от 27.10.2014.
Арендатор обязался вносить арендную плату, компенсировать арендодателю его затраты на страхование переданного в аренду недвижимого имущества (п.3.2.3, п.3.2.13 договора).
В соответствии с п.5.1 договора размер арендной платы составляет 7 390 руб. 09 коп. в месяц. Арендная плата перечисляется на расчетный счет Арендодателя, за каждый месяц вперед до 5 числа оплачиваемого месяца (п.5.2 договора). Величина размера арендной платы может изменяться (п.5.4 договора).
Согласно п.6.2 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п.3.2.3 договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет, указанный в разделе 11 настоящего договора, пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы.
Между ОАО "Железнодорожная торговая компания" (Арендодатель, Исполнитель) и Выгоничское районное потребительское общество (Арендатор, Заказчик) также был заключен договор возмещения затрат на содержание недвижимого имущества от 27.10.2014, по условиям которого Исполнитель обеспечивает оказание, а Заказчик использует и возмещает затраты на содержание недвижимого имущества общей площадью 73,8 кв.м, расположенного по адресу: Брянская область, Выгоничский район, ст.Красный Рог, используемого на основании договора аренды недвижимого имущества NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014, сроком действия с момента заключения договора аренды и до прекращения действия договора аренды (п.1.1, п.1.2, п.2 указанного договора).
Согласно п.4.1, п.4.2 указанного договора Заказчик ежемесячно в срок до 5 числа оплачиваемого месяца вносит на расчетный счет Исполнителя плату по настоящему договору в размере 4 109 руб. 91 коп. в месяц. Размер платы по настоящему договору может быть изменен.
В случае ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного п.4.1 договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.1 указанного договора).
Истцом было направлено в адрес ответчика уведомление NСВ-409 от 12.04.2018 (получено ответчиком 25.04.2018) об увеличении размера арендной платы до 11 931 руб. 25 коп. в месяц по договору NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014.
Однако, ответчик свои обязательства по договору аренды недвижимого имущества NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014 и договору возмещения затрат на содержание недвижимого имущества от 27.10.2014, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по указанным договорам за период с 01.11.2018 по 16.12.2018.
Направленная истцом 18.03.2019 в адрес ответчика претензия от 14.03.2019 с требованием оплатить задолженность в срок до 15.04.2019, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 принято заявление ФНС в лице УФНС по Брянской области о признании Выгоничского районного потребительского общества несостоятельным должником (банкротом), возбуждено производство по делу NА09-13832/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 по делу NА09-13832/2018 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2019 (резолютивная часть объявлена 04.07.2019) по делу NА09-13832/2018 Выгоничское районное потребительское общество признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.
Согласно п.1, п.2 ст.5 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 27 указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды недвижимого имущества NМФ-ЖТК-Б-90/2014 от 27.10.2014 и договору возмещения затрат на содержание недвижимого имущества от 27.10.2014 за период с 01.11.2018 по 16.12.2018.
Поскольку обязательства ответчика по внесению указанных платежей за период 01.11.2018 по 16.12.2018 возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом (до 11.01.2019), заявленные требования на основании вышеуказанной нормы права не относятся к текущим платежам, в связи с чем не подлежат рассмотрению в порядке искового производства, данные требования могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве Выгоничского районного потребительского общества, в порядке, установленном Федеральным законом N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, исковое заявление АО "Железнодорожная торговая компания" подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N3182 от 23.04.2019 (списано со счета 24.04.2019) в размере 2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.149, ст.ст.176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания", г.Москва, к Выгоничскому районному потребительскому обществу, п.Выгоничи Выгоничского района Брянской области, о взыскании 23 715 руб. 37 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания", г.Москва, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N3182 от 23.04.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка