Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 июля 2019 года №А09-567/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А09-567/2019
Резолютивная часть определения оглашена 11.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 12.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы,
по делу по заявлению Северинец Евгения Александровича, г. Брянск
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Макшанцев Александр Иванович (25.03.1947 года рождения; 241022, г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 43 А; ИНН 234805953142) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2019 Макшанцев Александр Иванович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
17.06.2019 в адрес суда от финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны поступило заявление об исключении из конкурсной массы имущества должника, а именно: долю в уставном капитале ООО ИПК "Брянск-М", составляющую 22,5 % от уставного капитала общества номинальной стоимостью 2250 руб. 00 коп.
Определением суда от 19.06.2019 ходатайство финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, установлению подлежит факт неликвидности имущества или получения дохода от реализации имущества, который существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Согласно пункту 2 статьи 30 Закона об обществах стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н, установлено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.
Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО ИПК "Брянск-М" по состоянию на 17.06.2019 (ИНН 3250500690, ОГРН 1073254002909), уставной капитал которого составляет 10 000 руб., учредителями (участниками) общества являются Макшанцев Александр Иванович размер доли в уставном капитале общества 22,5% (номинальная стоимость доли - 2 250 руб.), Игнатов Александр Егорович размер доли в уставном капитале общества 22,5% (номинальная стоимость доли - 2 250 руб.), Клачков Руслан Анатольевич (номинальная стоимость доли - 4 500 руб.), Пенцак Андрей Яковлевич (номинальная стоимость доли - 1 000 руб.).
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим ходатайством, конкурсный управляющий просит исключить из конкурсной массы должника долю в уставном капитале ООО ИПК "Брянск-М", составляющую 22,5% от уставного капитала общества номинальной стоимостью 2 250 руб.
Ходатайство финансового управляющего Трушиной Ю.Н. об исключении из конкурсной массы имущества гражданина мотивировано тем, что ООО ИПК "Брянск-М" финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.
В соответствии со сведениями ИФНС России по г. Брянску у ООО ИПК "Брянск-М" отсутствуют открытые (закрытые) расчетные счета и имущество, а также декларации по налогу на прибыль и НДС представлены общество с нулевыми показателями.
Вместе с тем, финансовым управляющим указано на то, что затраты на организацию и проведение торгов составят не менее 10 081 руб. 02 коп.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что общество является недействующим юридическим лицом, хозяйственная деятельность не осуществляется.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны об исключении из конкурсной массы Макшанцева Александра Ивановича долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ИПК "Брянск-М", составляющую 22,5 % от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2 250 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Макшанцева Александра Ивановича долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ИПК "Брянск-М", составляющую 22,5 % от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2 250 руб. 00 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка