Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-5662/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А09-5662/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Глушенковой Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Логутовой Маргариты Анатольевны, п.Летча Брасовского района Брянской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г.Карачев Брянской области
о взыскании 408 641 руб. 19 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 23.09.2019: Логутова М.А. (паспорт); 26.09.2019: не явились, извещены; 30.09.2019: Логутова М.А. (паспорт);
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 30.09.2019 после перерывов, объявленных в судебных заседаниях 23.09.2019, 26.09.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Индивидуальный предприниматель Логутова Маргарита Анатольевна, п.Летча Брасовского района Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г.Карачев Брянской области, о взыскании 50 000 руб. долга.
В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 408 641 руб. 19 коп. долга. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и уточнения к нему либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Логутовой М.А. (Арендодатель) и ООО "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие" (Арендатор) заключены договоры аренды транспортных средств с экипажем от 01.01.2018, по условиям которых Арендодатель предоставляет Арендатору транспортные средства марки: Фольксваген Crafter, государственный номер Н464РА150RUS, год выпуска 2008; Mercedes-Benz Spinter Classic, государственный номер В867МА750RUS, год выпуска 2013, в целях осуществления межмуниципальных и муниципальных пассажирских перевозок, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации (п.1.1 договоров).
Размер арендной платы рассчитывается в размере 70% от суммы посадочной ведомости за текущий месяц. Плата производится не позднее 20 числа, следующего за отчетным (п.2.1, п.2.2 договоров).
Срок действия договоров от 01.01.2018 сторонами установлен с 01.01.2018 до 30.06.2018 (п.6.7 договоров).
Во исполнение условий заключенных договоров от 01.01.2018 истец передал ответчику транспортные средства Фольксваген Crafter, государственный номер Н464РА150RUS, год выпуска 2008, и Mercedes-Benz Spinter Classic, государственный номер В867МА750RUS, год выпуска 2013, а также в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 предоставил ответчику услуги по управлению указанными транспортными средствами и их технической эксплуатации. Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы за пользование арендуемыми транспортными средствами надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность по договорам аренды транспортных средств с экипажем от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в размере 408 641 руб. 19 коп., о чем сторонами был составлен и подписан без замечаний и разногласий акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2018.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.03.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 119 659 руб. 17 коп. за период с 01.01.2018 по 01.03.2019, в том числе за вышеуказанный период, в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке задолженность по арендной плате не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Факт передачи истцом ответчику транспортных средств (Фольксваген Crafter, государственный номер Н464РА150RUS, год выпуска 2008; Mercedes-Benz Spinter Classic, государственный номер В867МА750RUS, год выпуска 2013) с экипажем и принятия ответчиком указанных транспортных средств и услуг по управлению указанными транспортными средствами и их технической эксплуатации, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по арендной плате по договорам аренды транспортных средств с экипажем от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в размере 408 641 руб. 19 коп., подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2018, подписанным без замечаний и разногласий представителями сторон, и скрепленным печатями сторон, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 408 641 руб. 19 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 11 173 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному чеку N16271 от 04.06.2019. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 9 173 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Логутовой Маргариты Анатольевны, п.Летча Брасовского района Брянской области, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г.Карачев Брянской области, в пользу индивидуального предпринимателя Логутовой Маргариты Анатольевны, п.Летча Брасовского района Брянской области, 408 641 руб. 19 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карачевское пассажирское автотранспортное предприятие", г.Карачев Брянской области, в доход федерального бюджета 9 173 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
