Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: А09-5640/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А09-5640/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г.Брянск,
о взыскании 48169 руб. 90 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
В судебном заседании 13.01.2020 объявлена резолютивная часть определения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 14.01.2020. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения.
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" о взыскании с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, 48169 руб.
90 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.09.2018 N 21924 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебные заседания 11.12.2019 и 13.01.2020. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки, истцом не заявлялось. Извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания подтверждается материалами дела, в том числе отчетами о публикации судебных актов в сети Интернет.
Учитывая неявку истца в судебные заседания (11.12.2019 и 13.01.2020), непредставление им дополнительных доказательств и ходатайств по делу, суд полагает, что истец утратил интерес к данному спору. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2019 N 724.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
