Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-5576/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А09-5576/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-5576/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русаковой Ю.С., в процессе исполнения судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области об обеспечении организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области в целях участия акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" в судебном заседании по делу N А43-5069/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фермерские теплицы", г. Нижний Новгород", к акционерному обществу "Погарская картофельная фабрика", пгт. Погар Брянской области, о взыскании 20 000 руб.,
установил:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2019 по делу N А43-5069/2019, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство акционерного общества "Погарская картофельная фабрика" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области, назначенном на 16.07.2019 года на 15 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи и поручено Арбитражному суду Брянской области организовать видеоконференц-связь.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2019 по делу N А09-5576/2019 судебное поручение было принято к исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
Представитель акционерного общества "Погарская картофеьная фабрика" в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области об обеспечении видеоконференц-связи в судебном заседании по делу NА43-5069/2019 считать выполненным.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать