Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А09-5574/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А09-5574/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.
рассмотрев в предварительном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к Союзу организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Брянской области", г. Брянск,
о взыскании 311 580 руб. 64 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Союзу организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Брянской области", г. Брянск, о взыскании 311 580 руб. 64 коп., в том числе 308315 руб. 07 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля 2019 по март 2019 и 3265 руб. 57 коп. пени за период с 16.04.2019 по 27.05.2019.
Определением суда от 05.06.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); сторонам было предложено в срок до 19.07.2019 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.
Определением суда от 29.07.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец, уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, в письменном заявлении до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание также не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Как отмечалось выше, истец в письменном ходатайстве до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец заявил об отказе от иска в полном объеме, и отказ принят судом, в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью.
При подаче иска судом в порядке ст. 333.41 НК РФ по ходатайству истца предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах госпошлина по делу не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку при обращении в суд не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-5574/2019 по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, к к Союзу организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Брянской области", г. Брянск, о взыскании 311 580 руб. 64 коп., в том числе 308315 руб. 07 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля 2019 по март 2019 и 3265 руб. 57 коп. пени за период с 16.04.2019 по 27.05.2019, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в месячный срок.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
