Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А09-5554/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А09-5554/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие", г.Брянск Брянской области, ИНН 3250511444, ОГРН 1093254005580,
к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Окно Маркет", г.Брянск Брянской области, ИНН 3257047937, ОГРН 1163256064113,
о взыскании 49 513 руб.,
третье лицо: АО "Чистая планета", ИНН 3254505836;
при участии:
от истца: Мамичева В.В. - представитель (доверенность от 09.01.2019 N1);
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие" (далее - ООО "Спецавтопредприятие", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Окно Маркет" (далее - ООО ТД "Окно Маркет", ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления от 28.07.2017 N40001 за период с сентября по декабрь 2018.
Определением суда от 05.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 02.08.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В порядке ст.51 АПК РФ судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Чистая планета" (далее - АО "Чистая планета", третье лицо).
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об изменении размера исковых требований и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика 49 513 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления от 28.07.2017 N40001 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.
Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.
Мотивируя заявленные требования истец указал, что между ООО "Спецавтопредприятие" (исполнитель) и ООО ТД "Окно Маркет" (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления от 28.07.2017 N40001 (далее - договор от 28.07.2017 N40001, договор, л.д.9-11), по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства своими средствами, транспортом и рабочей силой оказывать возмездные услуги: по производству планово-регулярного вывоза и передачу на утилизацию (захоронение) отходов потребления без приобретения права собственности на них, на полигоне ТБО в п.Большое Полпино Володарского района г.Брянска от объектов указанных в п.1.3 договора, а заказчик обязан оплатить оказываемые услуги (п.1.1 договора).
Оплата заказчиком оказанных услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления производится на основании согласованной сторонами накопляемости. Цена за услугу за 1 бункер (7,8 м3) составляет 2 149 руб. (без НДС по упрощенной системе), включая расходы на утилизацию (захоронение) отходов потребления. Исполнитель по поручению заказчика перечисляет оплату утилизации отходов производства, фактически доставленных на полигон (п.2.3 договора).
Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в срок до 30-31 числа месяца, следующего за отчетным, приемлемым для него видом оплаты (п.2.4 договора).
Срок действия договора установлен с 01.08.2017 по 31.07.2020 (п.5.1 договора).
Согласно представленным в материалы дела актам выполненных работ истец оказал ответчику услуги на общую сумму 49 513 руб. (л.д.12-14).
В судебном заседании 10.09.2019 истец представил для приобщения к материалам дела документы, подтверждающие оплату в полном объеме истцом услуг за утилизацию (захоронение) отходов третьему лицу за спорный период.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию от 11.03.2019 N37, которая была оставлена последним без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составила 49 513 руб.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в сумме 49 513 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанными в одностороннем порядке актами оказания услуг (л.д.12-14) и ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета не оспорено.
На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком в нарушение ч.2 ст.9, ст.65 не представлено доказательств оплаты за оказанные истцом услуги.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика 49 513 руб. задолженности за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.11.2017 N1003.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД "Окно Маркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтопредприятие" задолженность по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления от 28.07.2017 N40001 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 49 513 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (п/п от 24.11.2017 N1003).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение месячного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
