Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-5518/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-5518/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего,
по делу по заявлению Бескровного Дениса Александровича, г. Брянск
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Бескровный Денис Александрович (26.03.1986 года рождения; г. Брянск, ул.Полесская, д. 8, кв. 1; ИНН 325401549214) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 01.06.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 10.07.2018 Бескровный Денис Александрович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Терехов Андрей Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 10.12.2018 процедура реализации имущества должника - Бескровного Дениса Александровича (26.03.1986 года рождения, уроженец г. Брянска, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Полесская, д. 8, кв. 1; ИНН 325401549214, СНИЛС 151-490-663 57) завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Определением суда от 23.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества Бескровного Дениса Александровича.
09.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А09-5518/2018 о признании Бескровного Дениса Александровича несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.09.2019 ходатайство финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило заключение Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны на утверждение в качестве финансового управляющего Бескровного Дениса Александровича.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по заявлению административного управляющего;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из положений приведенных норм права следует, что суд вправе удовлетворить заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве гражданина Бескровного Дениса Александровича подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Пункт 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения мероприятий соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны, которая, по сведениям саморегулируемой организации, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий Трушина Юлия Николаевна выразила свое согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Бескровного Дениса Александровича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Трушина Юлия Николаевна подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Бескровного Дениса Александровича.
Руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича удовлетворить.
Освободить финансового управляющего Терехова Андрея Юрьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина - Бескровного Дениса Александровича.
Утвердить финансовым управляющим должника - Бескровного Дениса Александровича (26.03.1986 года рождения, уроженец г. Брянска, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Полесская, д. 8, кв. 1; ИНН 325401549214, СНИЛС 151-490-663 57) Трушину Юлию Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5) члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка