Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 сентября 2019 года №А09-5518/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А09-5518/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А09-5518/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания", г. Орел, в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича,
к 1) Бескровному Денису Александровичу, г. Брянск,
2) Алхимовой Елене Вячеславовне, г. Брянск,
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
поданное в рамках дела по заявлению Бескровного Дениса Александровича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (конкурсного управляющего): не явились (уведомлены),
от ответчиков: 1) Невмержицкой О.А. по доверенности от 30.05.2018, 2) не явились (уведомлены),
финансового управляющего Терехова А.Ю. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
установил:
Бескровный Денис Александрович (26.03.1986 года рождения; г. Брянск, ул. Полесская, д. 8, кв. 1; ИНН 325401549214) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 01.06.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 10.07.2018 Бескровный Денис Александрович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Терехов Андрей Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 10.12.2018 процедура реализации имущества должника - Бескровного Дениса Александровича (26.03.1986 года рождения, уроженец г. Брянска, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Полесская, д. 8, кв. 1; ИНН 325401549214, СНИЛС 151-490-663 57) завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
04.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО "Орловская объединенная зерновая компания", г. Орел, в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича о признании недействительной сделки, а именно договора купли-продажи от 10.12.2016, заключенный между Бескровным Д.А. и Алхимовой Е.В. и применить последствия её недействительности в виде обязания Алхимовой Е.В. возвратить в конкурсную массу должника автомобиль NISSAN JUKE,VIN SJNFBAF15U6529457.
Определением суда от 01.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание заявитель, ответчик и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило ходатайство заявителя об истребовании доказательств.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство АО "Орловская объединенная зерновая компания" об истребовании доказательств удовлетворить частично.
Истребовать у ИФНС России по г. Брянску (241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) копии деклараций за 2015-2016 г.г., а также справки 2-НДФЛ за 2015-2016 г.г. Алхимовой Елены Вячеславовны (17.06.1975 года рождения; 241037, г. Брянск, ул. Брянского фронта, д. 4, корп. 1, кв. 21).
Установить срок для предоставления документов до 04 октября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать