Решение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-5515/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А09-5515/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-5515/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.11.2019
Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТКД", г. Брянск,
о признании должника ? Фролова Павла Анатольевича, г. Брянск несостоятельным банкротом,
при участии в судебном заседании до и после перерыва:
от заявителя по делу:
от должника:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ТКД" (далее - ООО "ТКД", заявитель, кредитор) в лице конкурсного управляющего Алесиной С.Г. 03.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Фролова Павла Анатольевича (далее Фролова П.А., должник) несостоятельным должником (банкротом) и просил включить в реестр требований кредиторов должника (Фролова Павла Анатольевича) задолженность перед ООО "ТКД" в общей сумме 1 878 876 руб. 62 коп., в том числе: 1 534 670 руб. 41 коп.- неосновательное обогащение, 344 206 руб. 21 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 07.06.2019 заявление ООО "ТКД" принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определениями суда рассмотрение заявления ООО "ТКД" по проверке обоснованности заявления откладывалось, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, по ходатайству должника, последний раз определением суда от 07.11.2019 рассмотрение заявления было отложено на 20.11.2019.
До принятия судебного акта по существу от Фролова Павла Анатольевича поступило письменное ходатайство о вынесении решения и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В настоящее судебное заседание заявитель, должник надлежащим образом извещенные о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2014 по делу N А09-7777/2013 в отношении ООО "ТКД" введено конкурсное производство. Определением суда от 27.08.2014 конкурсным управляющим утверждена Алесина Светлана Геннадьевна.
Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
09.04.2014 ООО "ТКД" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фролову Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средства в размере 2 059 449 руб. 64 коп. (неосновательное обогащение).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2014 по делу N А09-3951/2014 удовлетворены исковые требования, с Индивидуального предпринимателя Фроловав Павла Анатольевича в пользу ООО "ТКД" взыскано неосновательное обогащение в размере 2 059 449 руб. 64 коп.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2014 по делу N А09-3951/2014 отменено. Исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Фролова Павла Анатольевича в пользу ООО "ТКД" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 536 025 рублей 45 копеек. В остальной части иска отказано. Взыскателю - ООО "ТКД" 15.06.2015 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 004570629.
На основании исполнительного листа (дубликат) от 28.02.2019 возбуждено исполнительное производство N 24498/19/32001-ИП в рамках которого с Фролова Павла Анатольевича взыскана задолженность в размере 1 355 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2016 по делу N А09-4003/2016 удовлетворены исковые требования ООО "ТКД", с Индивидуального предпринимателя Фролова Павла Анатольевича в пользу ООО "ТКД" взысканы денежные средства ( проценты) в сумме 147 914 руб. 97 коп. На основании исполнительного листа (дубликат) от 28.02.2019 возбуждено исполнительное производство 36090/19/32001-ИП от 06.05.2019. Взыскание не произведено.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 по делу N А09-7016/2017 удовлетворены исковые требования ООО "ТКД", с Индивидуального предпринимателя Фролова Павла Анатольевича в пользу ООО "ТКД" взыскано 196 291 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании исполнительного листа от 04.12.2017 возбуждено исполнительное производство 54162/18/32001-ИП от 03.10.2018. Взыскание не произведено.
Поскольку обязательства должником не были исполнены, ООО "ТКД" на основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Брянской области о признании Фролова Павла Анатольевича несостоятельным должником (банкротом).
Согласно указанным документам у должника - гражданина Фролова Павла Анатольевича имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником подтверждено, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела и письменного отзыва должника следует, что Фролов Павел Анатольевич в настоящее время работает в ООО "Полимер", что подтверждается справками о доходах (см. том 2, л.д. 73-77).
Фролов Павел Анатольевич имеет 2 (два) открытых расчетных счета в ПАО Сбербанк России на котором денежные средства отсутствуют.
Несовершеннолетних детей (иных иждивенцев) не имеет.
Фролов Павел Анатольевич 14.05.2019 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (см. том 1, л.д. 52-54).
Кроме того, как следует из письменного отзыва и представленных в обоснование документов, у Фролова Павла Анатольевича движимое и недвижимое имущество отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Фролов Павел Анатольевич отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем заявлении должником (Фроловым Павлом Анатольевичем) заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время Фролов Павел Анатольевич не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении о признании Фролова Павла Анатольевича несостоятельным (банкротом) ООО "ТКД" просило утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Фролова Павла Анатольевича названная заявителем саморегулируемая организация: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Палина Дмитрия Александровича, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Палин Дмитрий Александрович может быть утверждена в качестве финансового управляющего Фролова Павла Анатольевича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем (ООО "ТКД") на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 22.05.2019 N 77.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
ООО "ТКД" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Фролова Павла Анатольевича задолженности в сумме 1 878 876 руб. 62 коп., в том числе: 1 534 670 руб. 41 коп.- неосновательное обогащение, 344 206 руб. 21 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив все представленные доказательства суд считает, что требования ООО "ТКД" в сумме 1 878 876 руб. 62 коп., в том числе: 1 534 670 руб. 41 коп.- неосновательное обогащение, 344 206 руб. 21 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов Фролова Павла Анатольевича.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТКД", г.Брянск о признании Фролова Павла Анатольевича, г. Брянск несостоятельным должником (банкротом) ? обоснованным.
Признать Фролова Павла Анатольевича (12.07.1976 года рождения; место рождения: г. Новокуйбышевск, Куйбышевской обл.; СНИЛС 067-936-549 20; ИНН323500708180; адрес регистрации: Брянская область, город Брянск, улица Софьи Перовской, дом 57, кв. 3) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 20 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника (Фролова Павла Анатольевича) ? Палина Дмитрия Александровича (ИНН 231520816377; адрес почтовых отправлений: 353905, Краснодарский край г. Новороссийск, ул. Энгельса, 80, а/я 48) члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Фролова Павла Анатольевича требование общества с ограниченной ответственностью "ТКД", г.Брянск (ИНН 3250512180) в сумме 1 878 876 руб. 62 коп., в том числе: 1 534 670 руб. 41 коп.- неосновательное обогащение, 344 206 руб. 21 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Фролова Павла Анатольевича на 19 марта 2018 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 601.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать