Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А09-5494/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А09-5494/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск,
к ООО "Жилсервис", г.Брянск,
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, обратилось в суд с иском к ООО "Жилсервис", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 81 АПК РФ лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
По смыслу ст. 9 АПК РФ, в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в рассмотрении дела.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому 14.06.2019 истцом (юридическим лицом) и 06.06.2019 г. (филиалом юридического лица в Брянске) получена копия определения суда от 04.06.2019 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
Согласно отчету о публикации судебных актов, текст указанного определения был опубликован на сайте Электронное правосудие в Картотеке арбитражных дел (КАД) 05.06.2019 г. 13:47:23 МСК.
Следовательно, после получения определения суда о принятии искового заявления к производству истец, в силу статьи 121 АПК РФ, должен был самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В связи с поступлением возражений ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, определением от 02.08.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 01.10.2019 г. Настоящее определение было размещено в Картотеке арбитражных дел 03.08.2019 г.18:18:00 МСК.
01.10.2019 г. суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание по рассмотрению дела в первой инстанции суда.
Рассмотрение дела было отложено на 17.10.2019 г. От истца судом были истребованы пояснения по возражениям ответчика. Определение об отложении рассмотрения дела было размещено в КАД 02.10.2019 г. 17:05:44 МСК.
В судебное заседание 17.10.2019 г. стороны представителей не направили, истец не представил истребованные от него документы, о причинах неявки в судебное заседание и непредставления доказательств суд не известил.
Судебное заседание было отложено на 11.11.2019 г. Суд признал явку представителей сторон обязательной. Соответствующее определение было размещено в КАД 19.10.2019 г. в 16:10:16 МСК
19.11.2019 г. истец в судебное заседание не представителя не направил, доказательства не представил. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении судебного разбирательства. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Как указано судом выше, о таких обстоятельствах истцом суду не сообщалось и доказательств не представлялось.
Указанное свидетельствует о том, что истец обладал реальной возможностью участвовать в судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем исковое заявление ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче иска была уплачена в доход бюджета РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 11.03.2019 г. N 1873).
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.03.2019 г. N 1873.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
