Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года №А09-5465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А09-5465/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 20.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н., помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г.Москва, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Добрострой", д. Антоновка Брянского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: до перерыва - Щелокова Н.В. по доверенности от 19.07.2019; после перерыва - Бровченко Д.Г. по доверенности от 19.07.2019;
от должника: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 18.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Добрострой" (241520, Брянская область, Брянский район, д. Антоновка, ул. Рамашина, 42А; ИНН 3245514471) (далее - ООО "Добрострой") несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у последнего задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 27.05.2019 в размере 1 620 910 руб. 35 коп., в том числе: 1 140 849 руб. 21 коп. - основной долг, 427 130 руб. 34 коп. - пени и 52 930 руб. 80 коп. - штрафы. Из них просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет 1 140 849 руб. 21 коп.
Определением суда от 05.06.2019 заявление уполномоченного органа принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 02.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направил.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя должника, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что у него отсутствуют доказательства наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, указал на отсутствие у заявителя возможности финансировать процедуру банкротства.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Добрострой" по следующим основаниям.
По сведениям уполномоченного органа, задолженность ООО "Добрострой" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, по состоянию на 27.05.2019 составляет 1 620 910 руб. 35 коп. При этом основной долг, просроченный более трёх месяцев, составляет 1 140 849 руб. 21 коп.
Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством: в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов посредством обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО "Добрострой", уполномоченным органом были приняты решения, на основании которых вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов). Указанные постановления налогового органа были направлены в Отдел ССП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП по Брянской области.
Не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением о признании ООО "Добрострой" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Как следует из заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, задолженность ООО "Добрострой" по обязательным платежам (налоговые платежи), без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтверждаемая решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, составляет 1 140 849 руб. 21 коп. Требования налогового органа в указанной сумме не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, наличие у ООО "Добрострой" признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, УФНС России по Брянской области не представило соответствующих доказательств наличия у ООО "Добрострой" имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Как указал в своем заявлении уполномоченный орган со ссылкой на ответы регистрирующих органов (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.08.2019, письмо Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 23.07.2019 N 05/821, ГИБДД УМВД России по Брянской области от 25.05.2019, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.08.2019 N 00-00-4001/5174/2019-83351), у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с бухгалтерским балансом за 12 месяцев 2014 года, активы ООО "Добрострой" составляют 17 тыс.руб., из них: 2 тыс.руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 15 тыс.руб. - другие оборотные активы.
Сведения, указанные в бухгалтерском балансе, не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств наличия у должника имущества, поскольку данные бухгалтерского баланса не подтверждают фактическое наличие у должника указанного имущества.
При этом бухгалтерская отчетность за 2015-2018 годы не представлялась.
Согласно представленной в материалы дела справке N 2013-С от 27.05.2019 сведения об открытых счетах в кредитных организациях отсутствуют (т. 1 л.д. 12).
Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (т. 4 л.д. 33-34).
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что уполномоченный орган не располагает доказательствами, свидетельствующими о наличии имущества у ООО "Добрострой".
Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО "Добрострой" имущества в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства, определением от 02.08.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Этим же определением суд предложил участвующим в деле лицам представить сведения об источнике финансирования процедуры банкротства, письменно сообщить о согласии (несогласии) финансировать расходы по делу о банкротстве с указанием размера финансирования, а также разъяснил, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по настоящему делу о банкротстве ООО "Амберкор" будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Однако согласие от лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры банкротства ООО "Добрострой" в адрес арбитражного суда не поступило.
Доказательства согласия уполномоченного органа на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Добрострой" в материалах дела также отсутствуют, представителем уполномоченного органа не представлены.
Таким образом, обращаясь в суд с настоящим заявлением, УФНС России по Брянской области не представило соответствующих доказательств наличия у ООО "Добрострой" имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие или вероятность обнаружения у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения задолженности перед публично-правовым образованием, то производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Брянской области о признании ООО "Добрострой" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А09-5465/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Добрострой" (241520, Брянская область, Брянский район, д. Антоновка, ул. Ромашина, 42А; ИНН 3245514471) несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка