Решение Арбитражного суда Брянской области от 02 ноября 2018 года №А09-5464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N А09-5464/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2018
Решение в полном объёме изготовлено 02.11.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N11" о взыскании 930050 руб. 86 коп.,
при участии:
от истца: Тёлкин В.И. по доверенности N17/91 от 09.06.2017;
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственность "ТЭК-Энерго" (далее также - ООО "ТЭК-Энерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N11" (далее также - ООО "Домоуправление N 11) о взыскании, с учётом принятого судом уточнения, 930050 руб. 86 коп. долга по договору энергоснабжения N22/БГО от 01.03.2015 (далее также - договор N22/БГО от 01.03.2015) за 277693 кВтч электрической энергии, полученной ООО "Домоуправление N 11" в марте 2018.
Определением от 14.06.2018 производство по делу было приостановлено. Определением от 17.08.2018 производство по делу возобновлено. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик иск не оспорил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины. Истец возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. С учетом позиции истца суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, расценив его как направленное на затягивание судебного процесса (ст. 159 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
ООО "ТЭК-Энерго" в марте 2018 года передало ООО "Домоуправление N11" 277693 кВтч электрической энергии общей стоимостью 930050 руб. 86 коп. (л.д. 36-39, 40-41). ООО "Домоуправление N11" обязанность по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнило.
Констатируя наличие у ответчика перед истцом долга в размере 930050 руб. 86 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в марте 2018 года 277693 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств её полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 930050 руб. 86 коп. (л.д. 36-39, 40-41). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 930050 руб. 86 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 21601 руб. Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением N3256 от 25.04.2018 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (л.д. 5). При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 19601 руб. государственной пошлины. Вместе с тем, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её размер до минимального размера, установленного для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N11" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" 930050 руб. 86 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка