Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-545/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-545/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз" о взыскании 5004 руб.,
при участии:
от истца: Разуванова О.П. по доверенности N17/81 от 23.11.2018;
от ответчика: Артамонова О.П. по доверенности N1-и от 09.01.2019;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, далее также - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз" (ИНН 3255501880, ОГРН 1083254000851, далее также - ООО "Жилкомхоз") о взыскании 5004 руб. долга за 1390 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в ноябре 2018 года.
Определением от 25.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 13.03.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
Согласно данным размещённым в информационно - телекоммуникационной сети интернет по адресу: http://reformagkh.ru/ ООО "Жилкомхоз" на основании договора управления многоквартирным домом от 03.11.2015 является управляющей организацией многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Горького д. 16 (л.д. 44-47).
03.06.2018 собственниками помещений в МКД принято решение, оформленное протоколом N1 внеочередного собрания собственников помещений в МКД о заключении прямых договоров электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией с 01.07.2018 года (решение по вопросу повестки дня N4, л.д. 56-58).
В ноябре 2018 года ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в отсутствие заключённого в письменной форме договора энергоснабжения передало ООО "Жилкомхоз" 1390 кВтч электрической энергии на содержание общего имущества МКД общей стоимостью 5004 руб. Обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии ООО "Жилкомхоз" надлежащим образом не исполнило (л.д. 23-28, 29, 30-33, 34-42, 43, 48, 49, 50).
Констатируя наличие у ООО "Жилкомхоз" долга перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в размере 5004 руб. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
Как следует из ч. 1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 544 ГК РФ, в свете разъяснений данных в п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30, в отсутствие заключённого в письменной форме договора энергоснабжения, абонент, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, обязан оплатить фактически принятое количество энергии. При этом отсутствие письменного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей и управляющей организациями не означает отсутствие между ними договора энергоснабжения как обязательственного правоотношения.
Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в ноябре 2018 года, 1390 кВтч электрической энергии общей стоимостью 5004 руб. В отсутствие доказательств полной оплаты фактически принятой электрической энергии, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 5004 руб. (л.д. 23-28, 29, 30-33, 34-42, 43, 48, 49, 50).
Расчёт объёма и стоимости электрической энергии потреблённой ответчиком в ноябре 2018 года, произведён истцом правильно (п.п. 21(1), 38 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N124, л.д. 48, 49, 50)). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 5004 руб. долга, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, сводящиеся, по сути, к несогласию с объёмом и стоимостью фактически принятой в ноябре 2018 года электрической энергии судом отклоняются как необоснованные.
Как следует из представленного ответчиком акта снятия показаний ОДПУ и показаний ИПУ установленных в МКД, расположенном по адресу: Брянская область, г. Сельцо ул. Горького д. 16, разница между текущими и предыдущими показаниями ОДПУ составляет 570. То есть, объём потреблённой электрической энергии с учётом расчётного коэффициента без учёта потерь должен составлять 570*30 (ОДПУ) - 9341(ИПУ) = 7759 кВтч. Стоимость 7759 кВтч электрической энергии исходя из установленного Приказом УГРТ Брянской области N38/1-э от 15.12.2017 тарифа в 3 руб. 60 коп. за 1 кВтч, составляет 27932 руб. 40 коп.
При таких обстоятельствах представленный ответчиком расчёт не опровергает доводы истца о наличии долга за 1390 кВтч электрической энергии, потреблённой в ноябре 2018 года.
В силу ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. (платёжное поручение N8807 от 31.10.2018, л.д. 7), относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещение судебных расходов.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомхоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 5004 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка