Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-5434/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А09-5434/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-5434/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Петрунин С. М., рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы ЦБ РФ отделения по Брянской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу NА09-1023/2019 (судья Пулькис Т. М.)
при участии в судебном заседании Арбитражного суда Брянской области:
от ЦБ РФ отделения по Брянской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО: Покотило А. В. - представитель (дов. 32 АБ 1532871 от 29.01.2019))
от АО "Страховое общество газовой промышленности": Луговая Л. А. - представитель (дов. NФ471-5/18 от 09.08.2018)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы ЦБ РФ отделения по Брянской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу NА09-1023/2019.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19.06.2019 года на 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 19 июня 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ЦБ РФ отделения по Брянской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу NА09-1023/2019 исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья С. М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать