Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 апреля 2019 года №А09-5431/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А09-5431/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
к Эрко Галине Эдуардовне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 455 231 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Эрко Галина Эдуардовна (13.08.1968 года рождения, ИНН 323200204897, СНИЛС 124-121-032 81, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Свободы, д. 60) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.06.2018 заявление Эрко Г.Э. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.07.2018) Эрко Галина Эдуардовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 24.11.2018, финансовым управляющим должника утвержден Незнамов Александр Васильевич.
Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 22.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.01.2019) суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Незнамова А.В., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Эрко Галины Эдуардовны на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 24.01.2019 по 24.04.2019.
05.03.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Эрко Г.Э. задолженности в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 752 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины
Определением суда от 06.03.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
01.04.2019 в суд поступило уточненное требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, в котором заявитель, ссылаясь на допущенную техническую ошибку, уточнил заявленное требование, просит суд включить в реестр требований кредиторов Эрко Г.Э. задолженность в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 01.04.2019 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принял заявленное ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Эрко Г.Э. задолженности в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитным договорам N 8605/00133-112 от 22.05.2013, N 8605/00133-116 от 05.06.2013, N 8605/00133-28 от 14.12.2011, N 8605/00133-72 от 26.10.2012, по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требование. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Поскольку нормы Закона о банкротстве и Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок закрытия реестра требований кредиторов должника, установленный абзацем 3 части 1 статьи 142 Закона о банкротстве, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. Уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением, указанные причины должны быть документально обоснованны и подтверждены.
Сообщение о признании Эрко Г.Э. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 27.07.2018, опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018 N138.
ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с данным требованием посредством потовой связи 28.02.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, ходатайство о восстановлении срока не заявило.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 (Кредитор) и Эрко Галиной Эдуардовной (Заемщик) заключены:
- кредитный договор N 8605/00133-112 от 22.05.2013 на сумму 720 000 руб., срок кредитовании - по 20.05.2016, проценты за пользование кредитом - 19% годовых;
- кредитный договор N 8605/00133-116 от 05.06.2013 на сумму 2 290 000 руб., срок кредитования - по 03.06.2016, проценты за пользование кредитом - 19% годовых;
- кредитный договор N 8605/00133-28 от 14.12.2011 на сумму 1 000 000 руб., срок кредитования - по 12.12.2014, проценты за пользование кредитом - 18% годовых;
- кредитный договор N 8605/00133-72 от 26.10.2012 на сумму 1 500 000 руб., срок кредитования - по 26.10.2015.
Ненадлежащее исполнение Эрко Г.Э. обязательств по возврату заемных денежных средств, послужило основанием для обращения Банка в суд с исками о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 12.04.2018 по делу N 2-474/2018 Володарский районный суд г. Брянска взыскал солидарно с Эрко Галины Эдуардовны, Эрко Александра Викторовича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 задолженность по кредитному договору N 8605/00133-112 от 22.05.2013 в размере 324 068 руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 440 руб. 69 коп.
Решением от 03.04.2018 по делу N 2-478/2018 Володарский районный суд г. Брянска взыскал солидарно с Эрко Галины Эдуардовны, Эрко Александра Викторовича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 задолженность по кредитному договору N 8605/00133-116 от 05.06.2013, состоящую из просроченного основного долга в размере 1 780 271 руб. 36 коп., неустойки в размере 108 677 руб. 39 коп., просроченных процентов в размере 207 195 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 680 руб. 72 коп., всего 2 114 825 руб. 06 коп.
Указанные решения суда вступили в законную силу, взыскателю выданы исполнительные листы.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность не погашена, в настоящее время задолженность по указанным выше кредитным договорам составляет:
- по кредитному договору N 8605/00133-112 от 22.05.2013 - 330 509 руб. 22 коп., в том числе: 314 557 руб. 17 коп. - ссудная задолженность, 9 511 руб. 36 коп. - неустойка, 6 440 руб. 69 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;
- по кредитному договору N 8605/00133-116 от 05.06.2013 - 2 114 825 руб. 06 коп., в том числе: 1 780 271 руб. 36 коп. - ссудная задолженность, 207 195 руб. 59 коп. - проценты, 108 677 руб. 39 коп. - неустойка, 18 680 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины ;
- по кредитному договору N 8605/00133-28 от 14.12.2011 - 59 950 руб. 33 коп. (ссудная задолженность);
- по кредитному договору N 8605/00133-72 от 26.10.2012 - 936 289 руб. 92 коп., в том числе: 813 793 руб. 67 коп. - ссудная задолженность, 66 812 руб. 80 коп. - проценты, 55 683 руб. 45 коп. - неустойка;
а всего 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины, в отношении Эрко Г.Э. введена процедура реализации имущества должника, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Эрко Г.Э. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга, процентов, иных платежей по договорам в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность по кредитным договорам N 8605/00133-112 от 22.05.2013, N 8605/00133-116 от 05.06.2013, N 8605/00133-28 от 14.12.2011, N 8605/00133-72 от 26.10.2012 составляет 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины.
Указанный расчет задолженности Эрко Г.Э., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Эрко Г.Э. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 неисполненных обязательств по кредитным договорам N 8605/00133-112 от 22.05.2013, N 8605/00133-116 от 05.06.2013, N 8605/00133-28 от 14.12.2011, N 8605/00133-72 от 26.10.2012 в общей сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины, является обоснованным, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск, к Эрко Галине Эдуардовне, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 455 231 руб. 23 коп. оставить без удовлетворения.
Признать требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск, к Эрко Галине Эдуардовне, г. Брянск, в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Эрко Галины Эдуардовны, г. Брянск.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка