Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 октября 2019 года №А09-5431/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А09-5431/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Эрко Галины Эдуардовны, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Эрко Галина Эдуардовна (13.08.1968 года рождения, ИНН 323200204897, СНИЛС 124-121-032 81, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Свободы, д. 60) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.06.2018 заявление Эрко Г.Э. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.07.2018) Эрко Галина Эдуардовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 24.11.2018, финансовым управляющим должника утвержден Незнамов Александр Васильевич.
Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 22.07.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Незнамова А.В., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Эрко Галины Эдуардовны на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 24.07.2019 по 24.10.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего Незнамова А.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника - Эрко Г.Э., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Эрко Г.Э. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Эрко Галины Эдуардовны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018 N138, размещено на сайте ЕФРСБ 27.07.2018.
Согласно отчету финансового управляющего от 07.10.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 6 449 руб. 22 коп. Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк в сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Эрко Галины Эдуардовны.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Незнамовым А.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
В конкурсную массу Эрко Г.Э. включено имущество рыночной стоимостью 25 300 руб.
Определением от 26.02.2019 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Эрко Галины Эдуардовны в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Незнамовым Александром Васильевичем.
Торги по продаже имущества должника не состоялись, ввиду отсутствия поступивших в установленный срок заявок на участие в торгах; кредиторам направлено предложение об оставлении нереализованного имущества за собой. Ответ на указанное обращение кредиторами не предоставлен.
Доказательств наличия у должника иного нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
В соответствии с отчетом финансового управляющего об использовании денежных средств должника, в процедуре банкротства на счет Эрко Г.Э. поступили денежные средства в сумме 14 102 руб. 56 коп. (задаток на участие в торгах, денежные средства на погашение судебных расходов, капитализация вклада).
В соответствии со статьёй 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства в сумме 13 095 руб. 66 коп. направлены финансовым управляющим на погашение текущих обязательств должника (возвращен задаток, возмещены расходы на проведение процедуры банкротства)
Оставшиеся денежные средства в сумме 1 006 руб. 90 коп. направлены на частичное погашение требований кредитора, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В настоящее время счета Эрко Г.Э. заблокированы.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Эрко Г.Э. невозможно, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника от обязательств; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина в отношении Эрко Г.Э. отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Незнамова А.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Эрко Г.Э. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Эрко Галины Эдуардовны (241022, Брянская область, г. Брянск, ул. Свободы, д. 60; ИНН 323200204897; СНИЛС 124-121-032 81).
Гражданин Эрко Галина Эдуардовна, г. Брянск, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Незнамова Александра Васильевича.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка