Решение Арбитражного суда Брянской области от 05 марта 2019 года №А09-542/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А09-542/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А09-542/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Копачевой Светланы Вкиторовны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Копачева Светлана Викторовна (12.09.1974 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Дятьковская, д. 113, кв. 57, ИНН 323200336406, СНИЛС 131-365-078 29) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 31.01.2019 заявление Копачевой С.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании её несостоятельным должником (банкротом), Копачева С.В. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед АО "Банк "Русский Стандарт" по кредитному договору N 109538327 в размере 105 476 руб. 71 коп.;
- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору N 950002140544 от 18.07.2017 в размере 110 075 руб.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0056829955 от 12.02.2014 в размере 104 275 руб.; по кредитному договору N 0230262008 от 17.12.2016 в размере 96 213 руб.;
- перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору N 77750044243 от 25.02.2016 в размере 72 453 руб. 33 коп.; по кредитному договору N 41750229375 от 25.02.2016 в размере 83 288 руб. 01 коп.;
- перед ПАО "БИНБАНК" по кредитному договору N 498-р-06122341 от 26.07.2013 в размере 90 789 руб. 41 коп.;
- перед ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору N 17/1100/00000/809104 от 21.11.2017 в размере 58 772 руб. 71 коп.;
- перед ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору N ПННМСК117184 от 16.12.2016 в размере 39 681 руб. 86 коп.; по кредитному договору N 000907160/810/17 от 22.09.2017 в размере 20 823 руб. 62 коп.;
- перед АО "МКК Метрофинанс" по договору займа N 6657932 от 09.07.2018 в размере 11 000 руб.;
- перед ЗАО "4финанс" по договору займа N 9175477066-2018-08-13 от 13.08.2018 в размере 31 560 руб.;
- перед МКФ Быстроденьги (ООО) по договору займа N 2002025439152 от 29.09.2018 в размере 10 880 руб.;
- перед МФК "Лайм-Займ" (ООО) по договору займа N 1900235339 от 23.09.2018 в размере 16 888 руб.;
- перед Турбозайм (ООО) по договору займа N АА2179974 от 02.09.2018 в размере 8 179 руб.;
- перед ООО "Займ-экспресс по договору займа N 109168-178-18 от 27.09.2018 в размере 10 000 руб.;
- перед ООО "Миг кредит" по договору займа N 1820210259 от 21.07.2018 в размере 187 910 руб.;
- перед ООО Микрокредитная компания "МФУ Казань" по договору займа N 1020023091800554 от 23.09.2018 в размере 8 280 руб.;
- перед ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору займа N УФ-905/2013061 от 21.09.2018 в размере 10 141 руб.;
- перед ООО МКК "АН БизнесИнвест" по договору займа N 675180 от 24.09.2018 в размере 10 610 руб.;
- перед ООО МКК "МВК" по договору займа N ВЗ-00000000000002062 от 25.09.2018 в размере 5 900 руб.;
- перед ООО МКК "Монеза" по договору займа N 179301101 от 04.07.2018 в размере 10 000 руб.; по договору займа N 1793011003 от 14.08.2018 в размере 33 915 руб.; по договору займа N 1793011004 от 07.09.2018 в размере 35 220 руб.;
- перед "МКК "Плутон 5" по договору займа N 1-31508833428187 от 27.09.2018 в размере 2 000 руб.;
- перед ООО "Вэббанкир" по договору займа N 1707 166770/4 от 20.09.2018 в размере 20 040 руб.;
- перед ООО МФК "Джой Мани" по договору займа N 2545017 от 10.09.2018 в размере 10 430 руб.;
- перед ООО МФК "Е заем" по договору займа N 3213027002 от 19.07.2018 в размере 32 275 руб.; по договору займа N 3213027004 от 12.08.2018 в размере 38 992 руб.;
- перед ООО МФК "Займ онлайн" по договору займа N 55-8522366-2018 от 13.09.2018 в размере 16 617 руб.;
- перед ООО МФК "Займер" по договору займа N 2950088 от 12.09.2018 в размере 14 500 руб.;
- перед ООО МФК "Конга" по договору займа N 762871002 от 21.09.2018 в размере 31 840 руб.;
- перед ООО МФК "Кредит 911" по договору займа N 811981 от 14.08.2018 в размере 75 000 руб.;
- перед ООО МФК "Мани Мен" по договору займа N 58410022 от 18.09.2018 в размере 25 172 руб.;
- перед ООО МФК "Саммит" по договору займа N 0012001803171413 от 17.03.2018 в размере 9 021 руб.; по договору займа N 2001808071938 от 07.08.2018 в размере 27 900 руб.;
- перед ООО МФК "СМСФинанс" по договору займа N 9175477066-2018-09-02 от 02.09.2018 в размере 15 310 руб.;
- перед ООО МФК "Честное слово" по договору займа N 2377151 от 24.09.2018 в размере 12 758 руб.;
- перед ООО МФК "Экофинанс" по договору займа N 3750730004 от 07.08.2018 в размере 31 109 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 534 526 руб. 68 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 24.01.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Копачева С.В. (ИНН 323200336406) в качестве индивидуального предпринимателя (т.3 л.д.17).
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ТК-II N 8442908, Копачева С.В. до 31.10.2018 работала в ЗАО "Мэри Кэй" в должности контролера комплектации заказов (т.3 л.д.28-32).
В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ЗАО "Мэри Кэй" за 2016-2018 годы (т.3 л.д.25-27).
По сведениям Копачевой С.В., у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях (т. 3 л.д. 63-64).
Копачева С.В. зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. ул. Дятьковская, д. 113, кв. 57.
Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Копачева С.В. имеет несовершеннолетнего ребенка - Ивакин Кирилл Игоревич, 31.01.2001 года рождения.
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Копачева С.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессинальных арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Резникова Дмитрия Андреевича, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Копачевой С.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Резников Д.А. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Копачевой С.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Копачева С.В. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2 от 18.01.2019 (плательщик Волохова Анна Дмитриевна).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Копачеву Светлану Викторовну (12.09.1974 года рождения, уроженка г.Брянск, зарегистрирована: г.Брянск, ул.Дятьковская, д.113, кв.57; СНИЛС 131-365-078 29; ИНН 323200336406) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 26 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Резникова Дмитрия Андреевича (ИНН 366412626242; адрес для направления корреспонденции: 394029, г.Воронеж, Ленинский проспект, д.15, офис 316Б), члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 25 июля 2019 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать