Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А09-5416/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А09-5416/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия Дубровского районного поселения "Водоканал Дубровский", р.п.Дубровка Дубровского района Брянской области, ИНН 3245512146, ОГРН 1133256010469,
к открытому акционерному обществу "Коммунальщик", г.Жуковка Жуковского района Брянской области, ИНН 3243003739, ОГРН 1083243000136,
о взыскании 184 000 руб.
при участии:
от истца: Морозкин Д.А. - директор (личность удостоверена);
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Дубровского районного поселения "Водоканал Дубровский" (далее - МУП "Водоканал Дубровксий", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Коммунальщик" (далее - ОАО "Коммунальщик", ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по доставке счёт-извещений по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги от 27.04.2018 N18.
Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 14.08.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 25.09.2019 истец заявил ходатайство (л.д.84-85) об увеличении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 184 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по доставке счёт-извещений по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги от 27.04.2018 N18 по состоянию на 31.12.2018.
Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.
Мотивируя заявленные требования истец указал, что между МУП "Водоканал Дубровский" (исполнитель) и ОАО "Коммунальщик" (заказчик) был заключен договор оказания услуг по доставке счётов-извещений по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги от 27.04.2018 N18 (далее - договор от 27.04.2018 N18, договор, л.д.20), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по доставке счетов-извещений по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги (п.1.1 договора).
Общая стоимость услуг в соответствии с п.3.1 договора составляет 17 000 руб. в месяц.
В соответствии с п.3.2 договора, оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя.
Согласно представленным в материалы дела актам истец оказал ответчику услуги на общую сумму 184 000 руб. (л.д.21-28).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензии от 17.08.2018 N126, 14.11.2018 N175, 18.03.2019 N24, которые были оставлены последним без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по состоянию на 31.12.2018 в сумме 184 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанными в одностороннем порядке актами оказания услуг (л.д.21-28) и ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета не оспорено.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцом в материалы дела представлен оригинал подписанного сторонами спора акта сверки задолженности за период 01.12.2016 - 03.09.2019 (л.д.86), согласно которому возражений о наличии спорной задолженности у ответчика не имеется.
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 184 000 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 11.04.2019 N129.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 520 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Дубровского районного поселения "Водоканал Дубровский" удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальщик" в пользу муниципального унитарного предприятия Дубровского районного поселения "Водоканал Дубровский" задолженность по договору оказания услуг по доставке счёт-извещений по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги от 27.04.2018 N18 по состоянию на 31.12.2018 в размере 184 000 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., уплаченной платежным поручением от 11.04.2019 N129.
Взыскать с общества с открытого акционерного общества "Коммунальщик" в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 520 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
