Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-5413/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-5413/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-5413/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., при участии в судебном заседании:
от Прошина И. С.:
Ковтун В. П. - представитель
(доверенность от 09.08.2019),
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании Михейкиной Оксаны Викторовны несостоятельным должником (банкротом).
Суд
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 31.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Михейкиной Оксаны Викторовны несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2019 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк" признано обоснованным, в отношении Михейкиной Оксаны Викторовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Доедалина Юрий Иванович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Этим же определением, в третью очередь реестра требований кредиторов Михейкиной Оксаны Викторовны включено требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" в размере 7103093 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2019 произведена замена в реестре требований кредиторов Михейкиной Оксаны Викторовны: кредитора - публичное акционерное общество Сбербанк с требованием в размере 7103093 руб. 14 коп. на его правопреемника - Прошина Игоря Сергеевича с теми же требованиями.
Прошин Игорь Сергеевич (далее по тексту - заявитель) 23.10.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором заявляет об отказе от требования признать должника банкротом и просит прекратить производство по настоящему делу.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель Прошина И. С. поддержал ходатайство об отказе от требования о признании должника банкротом.
Отказ заявителя от заявленных требований судом принят в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом объяснений участников процесса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении Михейкиной Оксаны Викторовны.
Иные кредиторы, кроме Прошина И. С., в деле о банкротстве не заявлены.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Статьёй 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах производство по делу о признании Михейкиной Оксаны Викторовны несостоятельным должником (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу о признании Михейкиной Оксаны Викторовны несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать