Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А09-5404/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А09-5404/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 июля 2019 года.
В полном объеме текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва,
о взыскании 2 018 889 руб. 68 коп.
при участии:
от истца: Разуванова О.П., дов. N17/81 ОТ 23.11.2018г.;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 2 018 889 руб. 68 коп. задолженности за март 2019 г. по договору энергоснабжения от 21.12.2018г. N10092
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 4 840 023 руб. 69 коп., а впоследствии ходатайство об уменьшении требований до 2 018 889 руб. 68 коп. задолженности за март 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об изменении размера исковых требований до 2 018 889 руб. 68 коп. удовлетворено судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заедание своих представителей не направил, отзыва на иск не представил, возражений по существу заявленного требования не заявил.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 21.12.2018г между ООО "ТЭК-Энерго" (правопредшественник ООО "Газпром энергосбыт Брянск") (Поставщик) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N10092 (далее по тексту - Контракт), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а Потребитель принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора) (л.д. 12-18).
Согласно пункту 2.2 договора Потребитель как потребитель услуг по передаче электрической энергии, надлежащим образом исполняет предусмотренные контрактом и правилами, установленными законодательством РФ в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, обязанности, связанные с технологически взаимодействием с сетевой организацией, принимать электрическую энергию (мощность) в точках поставки (Приложение N1 к контракту) в соответствии с условиями Контракта (п.3.3.1,), своевременно оплачивать стоимость полученной по Контракту электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями Контракта.
Согласно п. 4.1. Контракта плановые величины потребления электрической энергии (мощности) в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств по Контракту с помесячной детализацией указаны в приложении N3 к Контракту.
Стоимость электрической энергии (мощности), определенная в порядке, установленном пп. 5.1.-5.3. Контракта перечислятся на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется плата, взносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется плата, взносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), в месяце, в котором осуществляется оплата, излишне уплаченная сумму засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у Потребителя имеется задолженность за более ранние периоды (п.5.5. Контракта).
Согласно п. 9.6. Контракта получение Потребителем оформленных и подписанных со стороны Поставщика актов сверки, счетов, КПД, УКД осуществляется одним из следующих способов:
- посредством использования Личного кабинета Клиента, являющегося модулем, размещенном на сайте Поставщика в сети Интернет;
- посредством использования электронного документооборота, при условии наличия у Потребителя необходимых программных и технических средств для применения электронной подписи;
- самостоятельно в отделении Поставщика;
- курьерской доставкой, при условии заключения с Поставщиком договора о курьерской доставке документов.
Оплата электрической энергии (мощности) по Контракту производится потребителем в денежной форме любым способом, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.5.7. Контракта).
Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 5.5. Контракта).
Контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами. Датой контракта считается дата, указанная в преамбуле Контракта. Действие Контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 мин. 01.01.2019 г.Контакт действует до 24 ч. 00 мин. 28.02.2019г. (п. 8.1.). Истечение срока действия Контракта или его досрочное прекращение не затрагивает права и обязанности Сторон по Контракту, не исполненных к моменту прекращения действия Контракта (п. 8.2.).
Во исполнение вышеуказанного Контракта истец в марте 2019 года отпустил электрическую энергию в объеме 580 626 кВт/ч, что подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии (ведомостями электропотребления), выставил ответчику акты расхода электроэнергии и счета-фактуры на оплату электроэнергии на сумму 4 840 023 руб. 69 коп. (л.д. 20-27).
19.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N52/3985 с требованием оплатить долг за потреблённую электрическую энергию в размере 9 743 263 руб. 66 коп.
Неоплата ответчиком в полном объеме задолженности за потребленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату долга, что послужило основанием для уменьшения истцом размера исковых требований до 2018889 руб. 68 коп.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения от 01.02.2019 N60700/БГО подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку ответчику электрической энергии на объекты, находящиеся в ведении ответчика.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом в марте 2019 г. электрической энергии на уточненную истцом сумму.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, несмотря на то, что ответчик осведомлен о рассмотрении арбитражным судом настоящего дело. Так ответчиком 13.06.2019 было получено заказное почтовое отправление N13333 от 03.06.2019 г., информирующее ответчика о времени судебного заседания, назначенного на 02.07.2019 г., представитель ответчика Жаркова А.С. знакомилась с материалами дела (л.д. 55). Вместе с тем, мотивированных возражений по заявленному требованию ответчик в суд не представил, явку представителя не обеспечил.
Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен в том числе, своевременной подачей соответствующих отзывов, пояснений, касающихся заявленных исковых требований.
Исходя из принципа состязательности арбитражного процесса (статья 9 АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку возражений по существу исковых требований ответчиком заявлено не было, требования истца подтверждаются представленными доказательствами, которые суд считает относимыми и допустимыми.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 2 018 889 руб. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при обращении с иском по платежному поручению N1818 от 11.03.2019 г. была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения судебных расходов.
С учетом заявленного истцом ходатайства об увеличении исковых требований до 2018 889 руб. 68 коп. размер государственной пошлины по делу составляет 33 094 руб.
Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 пункта 1 статьи 333.18 данного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).
Поскольку порядок доплаты недостающей суммы государственной пошлины нормативно определен, а право на увеличение суммы иска предоставлено истцу положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика, не в пользу которого вынесен судебный акт по делу, в доход бюджета РФ подлежит 31 094 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 2 018 889 руб. 68 коп. задолженности за март 2019 г. по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N10092 от 21.12.2018г., а также 2 000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, в доход бюджета РФ 31 094 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
