Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-5388/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-5388/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.10.2019 г.
Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09.10.2019 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" БГО
к ТСЖ "ДИМИТРОВА 58"
третье лицо: ООО "БрянскЭлектро"
о взыскании 95 621 руб. 96 коп.
при участии:
от истца: Ивашнева Е.В. по доверенности N 18/69 от 23.11.2018г.
от ответчика: не явились, извещены
от третьего лица: Рожнова М.В. по доверенности N 10 от 09.01.2019г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" БГО (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "ДИМИТРОВА 58" (далее - ТСЖ "ДИМИТРОВА 58"), г.Брянск, 95 621 руб. 96 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за март 2019г. (согласно уточнению исковых требований от 08.10.2019г.).
К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" (далее - ООО "БрянскЭлектро"), г.Брянск.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, исковые требования согласно письменному отзыву отклонил.
Представитель третьего лица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на исковое заявление.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и третьего лица, суд также установил следующее.
01.06.2016г. между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения N 5477/БГО.
По его условиям продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).
Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5 договора.
Ответчик за март 2019г. исходя из условий договора потребил 28 817 кВт/ч, что подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был направлен универсальный передаточный документ (УПД) за период март 2019г.
Однако, как указал истец в иске, ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, в связи с чем у него за период март 2019г. образовалась задолженность в сумме 105 383 руб. 54 коп.
Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. В рамках заявленного иска истец с учетом уточнениях исковых требований просил взыскать с ТСЖ "ДИМИТРОВА 58" 95 621 руб. 96 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за март 2019г.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения от 01.06.2016г. N 5477/БГО.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По уточненному расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.06.2016г. N 5477/БГО за период март 2019г. составила 95 621 руб. 96 коп.
Расчет суммы долга представлен только истцом, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.
Как указано выше, ответчик возражал против заявленных исковых требований, по основаниям,предусмотренным действующим законодательством.
Доводы ответчика суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.
В соответствии с договором энергоснабжения N 5477/БГО филиал "Брянскэнергосбыт" (продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ТСЖ "ДИМИТРОВА 58" (покупателю), а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).
Согласно п.2.2. указанного договора ТСЖ "ДИМИТРОВА 58" приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и (или) жилом доме (домовладении), относящихся к группе потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей", коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
Определение объема покупки (потребления) электрической энергии, поставленной филиалом "Брянскэнергосбыт" в точки поставки ТСЖ "Димитрова 58" по договору за расчетный период, осуществляется на основании данных объема потребления электрической энергии, определенных в соответствии с использованием расчетных, контрольных приборов учета (п.4.1. договора). В приложениях NN 1, 2 к договору энергоснабжения от 01.06.2016г. N 5477/БГО указан перечень точек поставки электрической энергии и перечень средств учета электрической энергии, по которым должен производиться объем электрической энергии.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства от 04.05.2012г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).
В соответствии с Основными положениями N 442 ООО "БрянскЭлектро" осуществляет" функции сетевой организации по передаче и распределению электрической энергии на территории г.Брянска и Брянской области с 01 апреля 2015г.
Как следует из материалов дела, 02.04.2015г. между ООО "БрянскЭлектро" (исполнителем) и ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N Т03.
По его условиям исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки потребителей, подключенным к электрическим сетям ООО "БрянскЭлектро", а ООО "Газпром энергосбыт" обязался оплачивать услуги исполнителя.
Пунктом 1.2. Приложения 5 [4] к договору N Т03 установлено, что исполнитель предоставляет заказчику акты снятия показаний расчетных приборов учета.
Согласно п.1.3. Приложения 5 [4] к договору N Т03 несогласие потребителя с показаниями расчетных приборов учета не является основанием для непринятия заказчиком акта снятия показаний приборов учета.
Во исполнение указанных пунктов договора ООО "БрянскЭлектро" ежемесячно направляются в адрес ООО "Газпром энергосбыт Брянск" сведения об объеме переданной электрической энергии в отношении ТСЖ "ДИМИТРОВА 58". Оригиналы актов расчета отпуска электроэнергии согласно условиям договора N Т03 находятся в ООО "Газпром энергосбыт Брянск".
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон N 261-ФЗ) передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета электрической энергии.
Исходя и нормы ч.2 ст.13 указанного закона в целях стимулирования потребителей коммунальных услуг к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определяемых при помощи приборов учета, до установки приборов учета расчеты за электрическую энергию должны осуществляться с определением расчетных способов определения количества электрической энергии в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч.5 ст.13 Закона N 261-ФЗ до 1 июля 2012г. собственники помещений в МКД, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего ФЗ, обязаны обеспечить оснащение МКД ОДПУ, а также ввод установленных ОДПУ в эксплуатацию. При этом МКД в указанный срок должны быть оснащены ОДПУ.
В случае неисполнения данной обязанности действия по оснащению МКД ОДПУ должны совершать организации, которые осуществляют снабжение электрической энергии или передачу электрической энергии (ч.12 ст.13 Закона N 261-ФЗ).
Порядок установки и ввода в эксплуатацию приборов учета утвержден Основными положениями N 442.
В соответствии с п.138 Основных положений N 442 для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета. В многоквартирных домах на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета.
Сама по себе установка прибора учета не на границе балансовой принадлежности предусмотрена п.144 Основных положений N 442 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019г. N 17АПК-7792/2019-ГК по делу NА60-56994/2018).
Так, согласно п.144 Основных положений N 441 при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. Таким образом, в соответствии с п.144 Основных положений N 442 прибор учета может быть установлен не на границе балансовой принадлежности, а в максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.
Согласно постановлению Верховного Суда РФ от 10.11.2015г. N 309-АД15-13996 работы по установке ОДПУ в МКД отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в МКД.
Согласно акту осмотра от 09.01.2016г. граница балансовой принадлежности между сетевой организацией и ТСЖ "ДИМИТРОВА 58" определена на кабельных наконечниках КЛ-0,4 кВ во ВРУ-0,4 кВ жилого дома (г.Брянск, ул.Димитрова, 58).
Как пояснил представитель истца, при установке прибора учета в 2016г. не было технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов, что в своем отзыве подтверждает и ответчик, указывая, что доступа помещение для установки ОДПУ не было. Так, письмом от 30.05.2016г. N 122 ответчик проинформировал сетевую организацию о невозможности организовать доступ во ВРУ-0,4 кВ N 2 МКД.
В этой связи в отношении МКД (г.Брянск, ул.Димитрова, 58), с учетом п.144 Основных положений, были установлены и введены в эксплуатацию в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств указанного МКД, два ОДПУ (N094413788 и N 094413793), что подтверждается актом от 06.10.2016г.
Ответчик имеет право установить приборы учета на границе балансовой принадлежности, однако до настоящего времени ТСЖ "ДИМИТРОВА 58" данную возможность не реализовало, при этом требует рассчитывать по прежней схеме, то есть по нормативу.
Вместе с тем, п.7 Правил N 307 и п.42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении N 2 к данным Правилам. Из изложенного следует, что только при отсутствии приборов учета возможен расчет по нормативу.
Данная позиция отражена и в п.2 ст.13 Закона N 261-ФЗ, согласно которому "расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов... До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или об истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством".
Таким образом, ТСЖ "ДИМИТРОВА 58", являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.
Объем переданной (поставленной ТСЖ "ДИМИТРОВА 58) электрической энергии за март 2019г. определен ООО "БрянскЭлектро" по договору N Т03, исходя из показаний ОДПУ электрической энергии N 094413788 и N 094413793, что соответствует Основным положениям N 442, условиям договора N Т03 от 02.04.2015г.
На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено документов, подтверждающих погашение ответчиком указанной выше задолженности полностью или в какой-либо части. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 95 621 руб. 96 коп. долга по оплате стоимости электрической энергии за период март 2019г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу с учетом уточнения составляет 3 824 руб. 87 коп.
Истцом по иску платежным поручением от 05.04.2019г. N 2829 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 1 824 руб. 87 коп. государственной пошлины.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья "ДИМИТРОВА 58", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 95 621 руб. 96 коп. долга (март 2019г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, довзыскать в доход федерального бюджета с товарищества собственников жилья "ДИМИТРОВА 58", г.Брянск, 1 824 руб. 87 коп. государственной пошлины.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
