Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-5386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-5386/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т.М.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ХимТрейдинг" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2019 по делу А09-12892/2018, принятое по исковому заявлению ООО "ХимТрейдинг" к ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании 870800 руб. (судья Ю.Д. Копыт)
при участии:
от ООО "ХимТрейдинг": Попова Т.С. - представитель (д.б/н от 15.05.2019)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ХимТрейдинг" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2019 по делу А09-12892/2018, принятое по исковому заявлению ООО "ХимТрейдинг" к ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании 870800 руб. (судья Ю.Д. Копыт).
Рассмотрение дела А09-12892/2018 назначено на 04.06.2019 в 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 04 июня 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ХимТрейдинг" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2019 по делу А09-12892/2018, принятое по исковому заявлению ООО "ХимТрейдинг" к ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании 870800 руб. (судья Ю.Д. Копыт), исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка