Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 ноября 2018 года №А09-5298/2018

Дата принятия: 09 ноября 2018г.
Номер документа: А09-5298/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2018 года Дело N А09-5298/2018
Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Маклакова Сергея Ивановича, г.Брянск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: до перерыва - не явились; после перерыва - Дурница В.С. по доверенности от 05.09.2018;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 08.11.2018 после перерыва объявленного в судебном заседании 01.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Маклаков Сергей Иванович (26.02.1988 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Чернышевского. д. 52-Б, кв. 12; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 138-217-802 59, ИНН 323307365600) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.06.2018 заявление должника оставлено без движения.
Определением суда от 12.07.2018, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Маклакова С.И. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Маклаков С.И. указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед АО "ОТП Банк" по договору о предоставлении и использовании кредитной карты N 2503462465 от 18.04.2012 в размере 160 507 руб. 77 коп.;
02.09.2016 мировым судьей судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ о взыскании с Маклакова С.И. в пользу АО "ОТП Банк" задолженности по кредитному договору N 2521266647 от 18.04.2012 по состоянию на 12.08.2016 за период с 16.11.2015 по 12.08.2016 в размере 160 507 руб. 77 коп., в том числе: 125 040 руб. 36 коп. - остаток кредита, 35 467 руб. 41 коп. - проценты, начисленные за период с 28.09.2012 по 12.08.2016, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 08 коп. (л.д. 13).
- перед ПАО Сбербанк по договору о предоставлении и использовании кредитной карты в 561 358 руб. 39 коп.;
Решением Володарского районного суда г. Брянска от 26.08.2016 по делу N 2-1770/2016 с Маклакова С.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности в размере 561 358 руб. 39 коп., а также госпошлина в размере 8 813 руб. 58 коп. (л.д. 14).
- перед НАО "Первое коллекторское бюро" по договору об уступке прав требования (цессии) N 217-1ПКБ от 20.10.2017 в размере 582 370 руб. 14 коп.;
- перед ПАО "Почта Банк" по договору N 12926334 от 09.02.2014 в размере 277 469 руб. 29 коп.
Кроме того, по сведениям уполномоченного органа, задолженность Маклакова С.И. перед бюджетом составляет 1 973 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 581 705 руб. 59 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности, копии судебных актов судов общей юрисдикции.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.09.2018 N 2205В/2018, Маклаков Сергей Иванович (ИНН 323307365600, ОГРНИП 311325629800078) ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Дата прекращения деятельности - 05.02.2016 (ГРН 416325600076341) (л.д. 104-105).
Согласно представленной в материалы дела справке ГКУ "Центр занятости населения города Брянска" от 24.08.2016 N 1969-В, с 27.07.2016 по дату выдачи справки Маклаков С.И. был зарегистрирован в качестве безработного (л.д. 100).
По сведениям Маклакова С.И., у него отсутствуют расчетные счета, открытые в кредитных организациях. В дело представлены справки ПАО "Сбербанк России", о том, что в настоящее время счета, вклады, депозиты и денежные средства на счетах Маклакова С.И. отсутствуют, единственный счет должника закрыт 04.10.2018 (л.д. 92-96).
Маклаков С.И. зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Чернышевского, д. 52-Б, кв. 12.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 14.03.2012 Маклакову С.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 73,2 кв.м., этаж 4, адрес: г. Брянск, Володарский район, ул. Чернышевского, д.52Б, кв. 12 (л.д. 106).
В дело представлена выписка из ЕГРН от 11.10.2018 N 32-0-1-99/4201/2018-2108, согласно которой ранее должнику принадлежали земельный участок, кадастровый номер 32:28:0021706:145, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: г. Брянск, тер со им Менделеева, уч. 145, дата прекращения права - 11.01.2016, и нежилое здание, кадастровый номер 32:28:0021706:341, площадью 20,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Брянск, Володарский район, СО "им. Менделеева", стр. 145.
Также должнику принадлежит автомобиль - ВАЗ 2108, идентификационный номер ХТА210800110110559 (л.д. 89).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Маклаков С.И. состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 08.08.2014, серии I-МР N 730683), имеет несовершеннолетнего ребенка - Маклакова Каролина Сергеевна, 21.10.2014 года рождения (л.д. 102-103).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Маклаков С.И. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает подлежащим введение в отношении Маклакова С.И. процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Лобановой Валентины Павловны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Маклакова С.И.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Лобанова В.П. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Маклакова С.И.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Маклаков С.И. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 139 от 06.07.2018 (номер операции 17) (л.д.50).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Маклакова Сергея Ивановича (26.02.1988 года рождения, уроженец г.Брянска, место регистрации: г. Брянск, ул.Чернышевского, д.52-Б, кв.12; ИНН 323307365600, СНИЛС 138-217-802 59) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 08 марта 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Лобанову Валентину Павловну (ИНН 372501765600; адрес для направления корреспонденции: 153000, г.Иваново, а/я 1036), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Маклакова Сергея Ивановича на 05 марта 2019 года в 11 часов 45 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать