Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 мая 2019 года №А09-5298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А09-5298/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Маклакова С.И. Лобановой Валентины Павловны об истребовании доказательств
по делу по заявлению Маклакова Сергея Ивановича, г.Брянск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Маклаков Сергей Иванович (26.02.1988 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Чернышевского. д. 52-Б, кв. 12; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 138-217-802 59, ИНН 323307365600) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.06.2018 заявление должника оставлено без движения.
Определением суда от 12.07.2018, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Маклакова С.И. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.11.2018 (резолютивная часть объявлена 08.11.2018) Маклаков Сергей Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или о продлении процедуры реализации имущества должника.
05.03.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника - Маклакова Сергея Ивановича Лобановой Валентины Павловны о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина по состоянию на 04.03.2019.
01.04.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Маклакова С.И., а также отчет финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на 01.04.2019.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
15.05.2019 от финансового управляющего Лобановой В.П. поступило ходатайство об истребовании из регистрирующих органов сведений в отношении имущества, зарегистрированного за супругой должника - Маклаковой Ольгой Ивановной (12.07.1989 года рождения).
Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство финансового управляющего Лобановой В.П. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий Лобанова В.П. пояснила, что истребуемые сведения необходимы для установления факта совместно нажитого имущества, при этом возможность самостоятельного получения соответствующих сведений у финансового управляющего отсутствует, по причине отказа регистрирующих органов.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в части истребования сведений из филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, Отдела БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по Брянской области, Инспекции ФНС России по г.Брянску, Инспекции Гостехнадзора Брянской области.
В то же время в представленном суду ходатайстве финансового управляющего не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в случае истребования сведений и документов о сделках супруги должника с транспортными средствами, о действиях, которые совершались супругой должника в течение последних трех лет с маломерными плавательными и воздушными средствами, о задолженности супруги должника перед налоговым органом по налогам, сборам, обязательным платежам, об участии супруги должника в управлении организациями и о занимаемых должностях в качестве генерального директора организаций, об осуществляемой супругой должника предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за предыдущие три года, копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия в отношении тракторов, самоходных машин, иной зарегистрированной техники.
Кроме того, в представленном суду ходатайстве финансового управляющего не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в случае истребования у Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях сведений о наличии либо отсутствии у должника прав аренды на федеральную собственность за предыдущие три года.
Поскольку указанные требования статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в данной части не соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства об истребования доказательств в указанной части отсутствуют.
Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Маклакова С.И. Лобановой Валентины Павловны удовлетворить частично.
Истребовать информацию о наличии/отсутствии зарегистрированных прав за Маклаковой Ольгой Ивановной (12.07.1989 года рождения, паспорт 2415 147254 выдан 20.08.2014 ТП УФМС России по Брянской области в Навлинском районе) за период с 08.08.2014 по 15.05.2019:
- из филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области - сведения о наличии/отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества;
- из МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области - сведения о транспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета; сведения о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств;
- из Отдела БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по Брянской области - сведения о зарегистрированных правах на маломерные плавательные и воздушные средства;
- из Инспекции ФНС России по г.Брянску - сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - транспортных средствах, объектах недвижимости; справки по форме 2 НДФЛ; данные об участии в уставном капитале организаций, об участии в коммерческих и некоммерческих товариществах и обществах;
- из Инспекции Гостехнадзора Брянской области - сведения о тракторах, самоходных машинах и иной технике, зарегистрированной и снятой с учета; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированной техники.
Установить срок для представления документа - до 31.05.2019.
В остальной части в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка