Решение Арбитражного суда Брянской области от 26 июля 2019 года №А09-5295/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А09-5295/2019
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2019.
Полный текст решения изготовлен 26.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью УК "УК-Сервис", г. Брянск
о взыскании 31 040 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Артамонов С.Н., паспорт;
от ответчика: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "УК-Сервис" (далее - ООО УК "УК-Сервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере 31 040 руб. 45 коп. - основной долг по оплате стоимости электрической энергии за март 2019 года по договору N 55772/БГО от 01.02.2019.
Определением арбитражного суда от 03.06.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 17.06.2019 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск (продавец) и ООО УК "УК-Сервис" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 55772/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
В разделе 4 договора стороны установили порядок учета потребленной электрической энергии.
Цену и порядок расчета стороны согласовали в разделе 5 договора.
Так, согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 5.3 договора стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы "население и приравненные к нему категории потребителей".
Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 5.5 договора).
Согласно пункту 7.1 договора, договор вступает в силу в 00.00 час. 01.02.2019 при условии подписания его обеими сторонами.
Во исполнение условий вышеуказанного договора энергоснабжения ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в марте 2019 года произвело отпуск ответчику электрической энергии.
Согласно акту снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за март 2019 года и счету-фактуре N 8010319510000385/51/00000 от 31.03.2019, ответчику в марте 2019 года была отпущена электрическая энергия в количестве 8 481 кВт/ч на сумму 31 040 руб. 45 коп.
Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно и в полном объеме выставленный счет-фактуру не оплатил, в результате чего образовалась задолженность за март 2019 года в размере 31 040 руб. 45 коп., за взысканием которой, истец обратился в арбитражный суд.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения N 55772/БГО от 01.02.2019 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как отмечено выше, истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче ответчику электрической энергии в марте 2019 года.
В то же время ответчик, приняв электрическую энергию, оплату ее в полном объеме не произвел, его задолженность по расчету истца составила 31 040 руб. 45 коп. Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела.
Ответчик письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных возражений по существу предъявленных требований с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 31 040 руб. 45 коп. полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не представлено.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2018 по делу N А09-12294/2018 к производству принято заявление АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО УК "УК-Сервис" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 31.01.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением арбитражного суда от 14.06.2016 ООО УК "УК-Сервис" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, по смыслу вышеуказанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Задолженность ООО УК "УК-Сервис" перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск" по договору энергоснабжения N 55772/БГО от 01.02.2019 за март 2019 года возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом (31.01.2019).
Следовательно, в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", данная задолженность является текущим платежом, в связи с чем требование истца о её взыскании рассматривается в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УК "УК-Сервис" задолженности по договору энергоснабжения N 55772/БГО от 01.02.2019 в размере 31 040 руб. 45 коп. - основной долг за март 2019 года, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 31 040 руб. 45 коп. составляет 2 000 руб.
При обращении с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, истцом платежным поручением N 2905 от 05.04.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис", г.Брянск (ИНН 3257024577; ОГРН1143256017288), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) задолженность по оплате стоимости электрической энергии за март 2019 по договору энергоснабжения N55772/БГО от 01.02.2019 в сумме 31040 руб. 45 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу(http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка