Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-5266/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А09-5266/2019
Судья Грахольская И.Э.
рассмотрев заявление ОАО "Брянский мясокомбинат"
о принятии мер по обеспечению заявления ОАО "Брянский мясокомбинат"
к ГУ УПФР РФ в Фокинском районе городского округа г.Брянска
о признании недействительным решения УПФР
установил:
Открытое акционерное общество "Брянский мясокомбинат" (далее - ОАО "Брянский мясокомбинат", Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа г.Брянска (далее - УПФР) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения N 042V12190000241 от 26.04.2019.
Одновременно ОАО "Брянский мясокомбинат" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения УПФР N 042V12190000241 от 26.04.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
При этом в соответствии с пунктом 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 Кодекса понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.
В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Брянский мясокомбинат" ссылается на нарушение прав Общества, поскольку оспариваемое решение означает лишение плательщика страховых взносов имущества, принадлежащего ему на законных основаниях.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит необходимым применение обеспечительной меры в виде приостановления действия решения УПФР N 042V12190000241 от 26.04.2019.
Руководствуясь статьями 90-93, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества "Брянский мясокомбинат" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа г.Брянска о привлечении к ответственности за совершение правонарушения N 042V12190000241 от 26.04.2019 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.Э. Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
