Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-5221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-5221/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Голдовой Ирины Валерьевны о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации Хлюпина Руслана Николаевича,
по делу по заявлению Хлюпина Руслана Николаевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
финансового управляющего: Голдовой И.В. (паспорт),
от должника: не явились (уведомлены),
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Хлюпин Руслан Николаевич (23.08.1974 года рождения; 241020, г. Брянск, ул.Менжинского, д. 13, кв. 52; ИНН 323500885012) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 15.06.2018 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018) Хлюпин Руслан Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Голдова Ирина Валерьевна.
Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 15.05.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Хлюпина Руслана Николаевича и полномочия финансового управляющего Голдовой Ирины Валерьевны продлены на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 14 ноября 2019 года.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступившие в адрес суда отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим поддержано ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме.
Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сведения о признании Хлюпина Руслана Николаевича несостоятельным должником и введении процедуры реализации имущества должника, согласно информации, отраженной в отчете финансового управляющего от 24.09.2019, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018, а также размещены на сайте ЕФРСБ.
Согласно отчету финансового управляющего от 24.09.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 3 320 275 руб. 74 коп., в том числе первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 3 320 275 руб. 74 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Голдовой И.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Хлюпина Руслана Николаевича отсутствует.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
По сведениям налогового органа, у Хлюпина Руслана Николаевича отсутствуют открытые в кредитных организациях счета.
В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено следующее имущество:
- 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 5 137 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК", кадастровый номер 32:28:0040209:12;
- 1/2 доли в праве на столовую, назначение нежилое, общей площадью 401,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК";
- 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 2 702 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, ул. Деснянская, уч. 23, кадастровый номер 32:02:030227:21,
- доля (100%) в уставном капитале ООО "Русский Терем".
Определением суда от 03.12.2018 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Хлюпина Руслана Николаевича в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Голдовой И.В.
Этим же определением суда установлена следующая начальная цена продажи реализации имущества должника:
- 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 5 137 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК", кадастровый номер 32:28:0040209:12 - 1 238 100 руб.;
- 1/2 доли в праве на столовую, назначение нежилое, общей площадью 401,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК" - 893 000 руб.;
- 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 2 702 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, ул. Деснянская, уч. 23, кадастровый номер 32:02:030227:21 - 188 350 руб.
12.02.2019 состоялись первые торги по реализации 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 2 702 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, ул. Деснянская, уч. 23, кадастровый номер 32:02:030227:21 (лот N 3).
В результате проведения торгов посредством публичного предложения заключен договор купли-продажи.
В соответствии с условиями договора по результатам торгов стоимость имущества установлена в размере 188 350 руб. 00 коп.
Первые и повторные торги по продаже 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 5 137 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК", кадастровый номер 32:28:0040209:12 и 1/2 доли в праве на столовую, назначение нежилое, общей площадью 401,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Брянск, пгт. Белые Берега, территория ОАО "БССК" признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников торгов.
Кредиторы также отказались от вышеуказанного имущества.
Согласно акта приема-передачи от 20.08.2019 финансовый управляющий передал, а Хлюпин Руслан Николаевич принял нереализованное имущество должника.
Судебные расходы финансового управляющего на проведении процедуры банкротства в отношении должника составили 27 578 руб. 58 коп.
Как следует из отчета финансового управляющего, денежные средства, поступившие на основной счет должника направлены финансовым управляющим на погашение текущих расходов (судебные расходы финансового) и на частичное (1,96%) погашение требований кредиторов третьей очереди.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в полном объеме не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Голдовой И.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Хлюпина Руслана Николаевича завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Хлюпина Руслана Николаевича (23.08.1974 года рождения, уроженца г. Брянска, адрес регистрации: 241020, г. Брянск, ул. Менжинского, д. 13, кв. 52; ИНН 323500885012, СНИЛС 028-266-490 61).
Освободить Хлюпина Руслана Николаевича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Голдовой Ирины Валерьевны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка