Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2019 года №А09-5201/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А09-5201/2019
Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ООО "Фирма Газ Те Бе"
к ООО ТД "Окно Маркет"
о взыскании 323 557 руб. 63 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Газ Те Бе" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Окно Маркет" о взыскании 323 557 руб. 63 коп. задолженности за оказанные услуги.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.06.2019 данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 4,7 части 2 статьи 125 АПК РФ, пунктами 2,3,4 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 03.06.2019 было опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.06.2019, направлялось истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Следовательно, в силу вышеуказанных правовых норм ООО "Фирма Газ Те Бе" считается извещенным надлежащим образом об оставлении искового заявления без движения и сроке для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный срок - 19.06.2019 истцом определение суда от 03.06.2019 не исполнено. Согласно информационной справке суда по состоянию на 10 час. 00 мин. 20.06.2019 документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не поступали.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Газ Те Бе".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Газ Те Бе" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 471 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2019 N240.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 29 листах, копия информационной справки от 20.06.2019 на 1 листе.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка