Решение Арбитражного суда Брянской области от 03 июля 2019 года №А09-5164/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А09-5164/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А09-5164/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2019
Решение в полном объёме изготовлено 03.07.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" о взыскании 8 213 857 руб. 48 коп.,
при участии:
от истца: Пызин П.В. по доверенности N1а-19/101 от 25.12.2018;
от ответчика: Ловяго А.П. - ген. директор,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402, далее также - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 3255511871, ОГРН 1103256001067, далее также - ООО "Актив") о взыскании 8 213 857 руб. 48 коп. (7 976 648 руб. 94 коп. - основной долг по договору поставки газа N07-5-47611 от 22.10.2018 (далее также - договор поставки N07-5-47611 от 22.10.2018, договор) за 1 397 656 м3 природного газа, переданных ответчику в период: 01.01.2019-31.03.2019, 237 208 руб. 54 коп. - неустойка за просрочку платежей с 19.02.2019 по 04.06.2019).
В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 6 330 331 руб. 80 коп. Ответчик исковые требования в части взыскания основного долга признал, ходатайствовал об уменьшении подлежащей взысканию неустойки и подлежащей уплате государственной пошлины. Дело рассмотрено в рамках требования о взыскании 6 330 331 руб. 80 коп. долга и неустойки (ст. 49 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в рамках договора поставки N07-5-47611 от 22.10.2018 в период: 01.01.2019-31.03.2019 поставило ООО "Актив" 1 397 656 м3 природного газа общей стоиомстью 9 966 856 руб. 46 коп. ООО "Актив" обязанность по оплате фактически принятых 1 397 656 м3 природного газа надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт его оплаты 3 958 447 руб. 87 коп.
Констатируя наличие у ООО "Актив" долга перед ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в размере 6 008 408 руб. 61 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки (с учётом принятого судом уточнения).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки газа.
В силу абз. 1 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162).
Судом установлен факт принятия ответчиком в период: 01.01.2019-31.03.2019 от истца 1 397 656 м3 природного газа, а также факт частичной оплаты ответчиком стоимости принятого объёма газа в размере 3 958 447 руб. 85 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты полученного ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору поставки газа N07-5-47611 от 22.10.2018 в размере 6 008 408 руб. 61 коп. (л.д. 28-34, 35-37, 8-9, 10-13, 16-17, 18-21, 22-23, 24-27). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 6 008 408 руб. 61 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании 321 923 руб. 19 коп. неустойки за период просрочки платежей с 19.02.2019 по 01.07.2019 также является обоснованным.
Вместе с тем арбитражный суд с учётом обстоятельств дела полагает возможным удовлетворить ходатайств ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки до 300 000 руб. (ст. 333 ГК РФ).
Размер государственной пошлины по делу составляет 53 042 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом при обращении с иском уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N3403 от 25.04.2019, л.д. 4). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. Кроме этого в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 51042 руб. государственной пошлины. Арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её размер до минимального размера, установленного для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Актив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" 6 308 408 руб. 61 коп., в том числе 6 008 408 руб. 61 коп. основного долга и 300 000 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать