Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 июля 2019 года №А09-5162/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А09-5162/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А09-5162/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск
к ТСЖ "Спектр", г.Брянск
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца: Пызин Д.В. (дов. N1а-19/101 от 25.12.2018);
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402, далее также - ООО "Газпром межрегионгаз ТСЖ "Спектр" (ИНН 3250070207, ОГРН 1063200005802, далее также - ТСЖ "Спектр") о взыскании 50 000 руб. 00 коп. (49 000 руб. 00 коп. - в счет частичной оплаты основного долга по договору поставки газа N07-5-25559 от 22.10.2018 за природный газ, переданный ответчику в период с 01.01.2019 по 31.03.2019; 1 000 руб. 00 коп. - в счет частичного взыскания неустойки за просрочку платежей с 16.02.2019 по 08.05.2019 г.
В ходе рассмотрения дела судом в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца от уточнении исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 12 726 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 16.02.2019 г. по 03.0.2019 г. От ранее заявленных требований о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. (в счет частичной оплаты истцом было заявлено 49 000 руб.) истцом был заявлен отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. О времени судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом (ст. 121 АПК РФ).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Как установлено из пояснений представителя истца, изучения материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в рамках договора N07-5-25559 от 22.10.2018 в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 поставило ТСЖ "Спектр", г.Брянск природный газ общей стоимостью 588 891 руб. 78 коп.
ТСЖ "Спектр", г.Брянск обязанность по оплате фактически принятого природного газа в порядке и в сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнило.
Констатируя наличие у ТСЖ "Спектр", г.Брянск, долга перед ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в размере 588 891 руб. 78 коп., последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 50 000 в счет частичной оплаты долга и неустойки.
С учетом последнего уточнения в связи с урегулированием сторонами спора в части основного долга, истец просит взыскать с ответчика 23 726 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 16.02.2019 г. по 03.0.2019 г.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Спорное правоотношение судом квалифицируется как договор поставки газа.
В силу абзаца 1 ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162).
Судом установлен факт принятия ответчиком в период: с 01.01.2019 поьт31.03.2019 от истца природного газа, а также факт несвоевременной оплаты ответчиком принятого объёма газа в размере 588 891 руб. 78 коп.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании 12 726 руб. 53 коп. пени за период с 16.02.2019 г. по 03.07.2019 г., рассчитанной истцом порядке установленном ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет произведен истцом с учетом произведенного ответчиком погашения задолженности (л.д. 50), ответчиком конррасчет суммы пени представлен не был.
Данную сумму пени суд считает соразмерной последствиям неисполнения ответчиком денежного обязательства.
Размер государственной пошлины по делу составляет 2 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).
При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N3405 от 25.04.2019, л.д. 6). В силу ст. 110 АПК РФ данные расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ТСЖ "Спектр", г.Брянск, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск, 12 726 руб. 53 коп. пени за период с 16.02.2019 г. по 03.07.2019 г., а также 2 000 руб. государственной пошлины.
В части требований о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. (в счет частичной оплаты истцом было заявлено 49 000 руб.) производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать