Решение Арбитражного суда Брянской области от 26 августа 2019 года №А09-5158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А09-5158/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи: Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Современный город", г. Брянск,
о взыскании 231 878 руб. 24 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Семененко Р.А. по доверенности N1а-19/19 от 25.12.2018, паспорт (до и после перерыва),
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современный город" (далее - ответчик, ООО "Современный город") о взыскании 48 000 руб., в том числе: 47 000 руб. частично задолженности за поставленный газ по договору поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 и 1000 руб. в счет частичного погашения суммы пени за период с 16.02.2019 по 08.05.2019.
Определением суда от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 24.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 230 811 руб. 99 коп., в том числе: 211 408 руб. 51 коп. долга за поставленный по договору N07-5-25558 от 22.10.2018 газ за период с января 2019 года март 2019 года и 19 403 руб. 48 коп. пени за период просрочки с 16.02.2019 по 20.06.2019.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 13.08.2019 своего представителя не направил.
Судебное было проведено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Представителем истца заявлено ходатайство, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 20 469 руб. 73 коп. пени за период просрочки с 16.02.2019 по 09.07.2019 и отказывается от взыскания суммы основного долга по договору.
Уточненные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судом приняты к рассмотрению по существу. Суд разъяснил, что ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания основного долга будет рассмотрено при вынесении окончательного судебного акта.
Судом оглашено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя ООО "Современный город" Россоловой Т.И. в очередном отпуске с 05.08.2019 по 19.08.2019.
Представитель ответчика оставил ходатайство ответчика на усмотрение суда.
Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство ответчика, в связи с чем в судебном заседании 13.08.2019, в соответствии со ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 20.08.2019 до 10 час. 00 мин., о чем лицо, присутствующее в заседании, уведомлено под роспись в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.
В судебное заседание, продолженное после перерыва, ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал ранее заявленный отказ от части основного долга и требование о взыскании пени в размере 20 469 руб. 73 коп.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - поставщик) и ООО "Современный город" (далее - покупатель) заключен договор поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ по приборам учета газа, для населения горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, по сетям газораспределительной организации (далее - ГРО) до границ трубопроводов по которым покупатель отбирает газ (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения, указанным в таблице 1) с 01.01.2019 по 31.12.2019, а покупатель обязан принимать и оплачивать газ.
Согласно п. 5.1. стоимость газа, поставляемого в соответствии с настоящим договором, определяется на основании розничной цены, утвержденной Комитетом государственного регулирования тарифов Брянской области для реализации населению, по приборам учета газа.
В соответствии с п. 5.3. расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (далее УПД).
Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.9. договора).
Во исполнение условий договора истец в январе - марте 2019 года поставил ответчику природный газ на общую сумму 624 356 руб. 95 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами сдачи - приемки газа (л.д. 15-27) и сводным расчетом задолженности и пени (л.д. 31).
Претензионными письмами N 11-01-01/1001 от 19.02.2019, N 11-01-01/1735 от 21.03.2019 и N 11-01-01/2488 от 19.04.2019 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 28 - 30).
Требования истца, изложенные в указанных выше претензиях, были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Заключенный между сторонами договор поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем, отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами ст.ст.539-548 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом газа ответчику в январе-марте 2019 года и несвоевременная ее оплата последним подтверждаются материалами дела.
Как указано выше, истцом заявлен отказ от части требования о взыскании 211 408 руб. 51 коп. основного долга по договору поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 за период с января по март 2019 года.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что частичный отказ от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, частичный отказ истца от иска принят судом.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу в части требования о взыскании 211 408 руб. 51 коп. основного долга по договору поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 за период с января по март 2018 года подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За нарушение условий оплаты поставленного газа истцом, в соответствии со ст.330 ГК РФ, начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 20 469 руб. 73 коп. пени за период просрочки с 16.02.2019 по 09.07.2019.
Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.
Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял. Каких-либо доказательств, влекущих в силу ст.401 ГК РФ освобождение ответчика от предусмотренной договором и действующим законодательством ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом пеня в сумме 20 469 руб. 73 коп. пени за период просрочки с 16.02.2019 по 09.07.2019 является соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежит взысканию с последнего в заявленной сумме.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 3426 от 25.04.2019 (л.д. 7).
Государственная пошлина по иску в сумме 231 878 руб. 24 коп. составляет 7638 руб.
Следовательно, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 674 руб. 27 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 20 469 руб. 73 коп. в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ.
Государственная пошлина в сумме 1325 руб. 73 коп. (по требованию о взыскании основного долга), уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 3426 от 25.04.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска, как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Современный город" о взыскании 231 878 руб. 24 коп. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современный город", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск, 20 469 руб. 73 коп. пени по договору поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 за период с 16.02.2019 по 09.07.2019, а также 674 руб. 27 коп. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по делу.
Производство по делу N А09-5158/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Современный город" в части требования о взыскании 211 408 руб. 51 коп. долга за поставленный по договору поставки газа N 07-5-25558 от 22.10.2018 газ за период с января 2019 года по март 2019 года прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1325 руб. 73 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка