Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 июля 2019 года №А09-5154/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А09-5154/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019
Решение в полном объёме изготовлено 09.07.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" о взыскании 2 782 307 руб. 65 коп.,
при участии:
от истца: Пызин А.О. по доверенности N1а-19/71 от 25.12.2018;
от ответчика: Масленникова Е.А. по доверенности N7 от 01.08.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402, далее также - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" (ИНН 3257008092, ОГРН 1133256012416, далее также - ООО "ПрофГарант") о взыскании 2 800 270 руб. 90 коп. (2 680 536 руб. 47 коп. - основной долг по договору поставки газа N07-5-25552 от 22.10.2018 за 790 203 м3 природного газа, переданных ответчику в период: 01.01.2019-31.03.2019, 119 734 руб. 43 коп. - неустойка за просрочку платежей с 16.02.2019 по 27.06.2019).
Судебное разбирательство продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании от 02.07.2019. В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 2 120 992 руб. 78 коп. (1 994 135 руб. 49 коп. - основной долг по договору N07-5-25552 от 22.10.2018 за 487 269 м3 природного газа, переданных ответчику в период: 01.02.2019-31.03.2019, 126 857 руб. 29 коп. - неустойка за периоды просрочки платежей с 16.02.2019 по 04.07.2019). Ответчик исковые требования не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в рамках договора N07-5-25552 от 22.10.2018 в период: 01.01.2019-31.03.2019 поставило ООО "ПрофГарант" 790 203 м3 природного газа общей стоиомстью 4 695 038 руб. 53 коп. ООО "ПрофГарант" обязанность по оплате фактически принятых 790 203 м3 природного газа в порядке и в сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт его оплаты 2 700 903 руб. 04 коп., оплатив таким образом 302 934 м3 природного газа, полученного в январе 2019 года и 250 949 м3 природного газа, полученного в феврале 2019 года.
Констатируя наличие у ООО "ПрофГарант" долга перед ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в размере 1 994 135 руб. 49 коп. последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 2 120 992 руб. 78 коп. долга и неустойки (с учётом принятого судом уточнения).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки газа.
В силу абз. 1 ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162).
Судом установлен факт принятия ответчиком в период: 01.01.2019-31.03.2019 от истца 790 203 м3 природного газа, а также факт частичной оплаты ответчиком принятого объёма газа в размере 2 700 903 руб. В отсутствие доказательств полной оплаты полученного ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору N07-5-25552 от 22.10.2018 в размере 1 994 135 руб. 49 коп. за 487 269 м3 природного газа, переданных ответчику в период: 01.02.2019-31.03.2019 (л.д. 30-33, 11-15, 19-23, 24-28). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 994 135 руб. 49 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании 126 857 руб. 29 коп. неустойки за периоды просрочки платежей 16.02.2019 по 04.07.2019, рассчитанной истцом порядке установленном ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер государственной пошлины по делу составляет 33 605 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины по делу, в связи с чем, уменьшает её до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, то есть до 2 000 руб. (ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).
При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N3422 от 25.04.2019, л.д. 4). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" 2 120 992 руб. 78 коп., в том числе 1 994 135 руб. 49 коп. основного долга и 126 857 руб. 29 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка