Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-5149/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-5149/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания 01.10.2019 помощником судьи Яценковой Е.Н., 07.10.2019 секретарем судебного заседания Клименковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (ОГРН 1033265026783, ИНН 3234051310), г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянская" (ОГРН 1113256020811, ИНН 3250527412), г.Брянск, о взыскании 138 130 руб. 17 коп.,
при участии в заседании:
от истца: 01.10.2019 - Бондаренко Е.А., доверенность от 09.01.2019, N7; 07.10.2019 - не явился;
от ответчика: 01.10.2019 и 09.01.2019- не явился;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал", г.Брянск, (далее - МУП "Брянскгорводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянская", г.Брянск, (далее - ответчик) о взыскании 138 130 руб. 17 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе и марте 2019г. в соответствии с договором от 01.01.2012 N11862 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).
Определением суда от 30.05.2019 исковое заявление МУП "Брянскгорводоканал" было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, было предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
До истечения установленных в определении сроков от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, сославшись на необходимость произвести с истцом сверку взаимных расчетов, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства.
Определением суда от 19.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; лицам, участвующим в деле, разъяснено право на мирное урегулирование спора, в том числе возможность заключения мирового соглашения.
В судебное заседание 01.10.2019 ответчик своего представителя не направил, представил в суд дополнительные документы о погашении задолженности; представитель истца просил суд объявить перерыв в судебном заседании в связи с необходимости проверить доводы ответчика; судом ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании 01.10.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.10.2019.
Определение суда от 01.10.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании размещено на сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание было продолжено 07.10.2019 в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.
04.10.2019 в арбитражный суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поступивший письменный отказ МУП "Брянский городской водоканал" от иска подписан уполномоченным лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил по платежному поручению от 28.09.2018 N831 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-5149/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянская", г.Брянск, о взыскании 138 130 руб. 17 коп. задолженности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2018 N831.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка