Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-5141/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-5141/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел ходатайство финансового управляющего Макаровой Ольги Евгеньевны Костомаркиной Яны Викторовны об истребовании доказательств по делу.
Суд
установил:
Макарова Ольга Евгеньевна 28.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 04.06.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2019 в отношении должника - Макаровой Ольги Евгеньевны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просит истребовать из филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области выписку из ЕГРН о правах Макарова Сергея Михайловича (18.01.1968 г.р., место рождения: г.Брянск) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 26.06.2016 г. по настоящее время.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает на необходимость провести финансовый анализ имущественного положения супруга должника-гражданина.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство финансового управляющего Макаровой Ольги Евгеньевны Костомаркиной Яны Викторовны об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать из филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области выписку из ЕГРН о правах Макарова Сергея Михайловича (18.01.1968 г.р., место рождения: г.Брянск) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 26.06.2016 г. по настоящее время.
4. Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 05 сентября 2019 года.
5. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
