Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года №А09-5140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А09-5140/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019.
Полный текст определения изготовлен 30.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО "Интер-Прайм", г. Москва
к Слезко Ирине Алексеевне, г. Брянск,
об установлении требований в сумме 795 878 руб. 46 коп. в реестре требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от должника: не явились;
от финансового управляющего: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Слезко (Новикова, Степанова) Ирина Алексеевна (19.08.1974 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, м-н Московский, д. 54, кв. 67, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-545-695 75, ИНН 323207972908) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 (резолютивная часть оглашена 22.07.2019) Слезко (Новикова, Степанова) Ирина Алексеевна признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сквазников Сергей Леонидович.
22.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (далее - ООО "Интер-Прайм") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Слезко И.А. задолженности в размере 795 878 руб. 46 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.08.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в соответствии с которым не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся представителей.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Слезко И.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019, а также размещено на сайте ЕФРСБ 23.07.2019 (номер сообщения 3988946).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 22.08.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Интер-Прайм" заявлено со ссылкой на наличие у Слезко И.А. задолженности в размере 795 878 руб. 46 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N 8605/0147-196 от 26.12.2011.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.02.2013 по делу N 2-597/2013 с Новикова Ю.А., Слезко И.А. в солидарном порядке в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 8605/0147-196 от 26.12.2011 в размере 798 206 руб. 73 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины по 5 591 руб. 04 коп. с каждого.
25.09.2014 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Коллектрское агентство "Лайф" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 39/14, согласно которому, право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и Новиковым Ю.А., было уступлено ООО "Коллекторское агентство "Лайф".
14.08.2015 между ООО "Коллекторское агентство "Лайф" и ООО "Интер-Прайм" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 32015, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному оговору, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и Новиковым Ю.А. было уступлено ООО "Интер-Прайм".
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.12.2015 по делу N 2-597/2013 произведена замена стороны взыскателя ОАО "Сбербанк России" на ООО "Интер-Прайм" в порядке процессуального правопреемства по заочному решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.02.2013, которым суд взыскал солидарно с Новикова Ю.А., Слезко И.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 сумму задолженности по кредитному договору N 8605/0147-196 от 26.12.2011 в размере 798 206 руб. 73 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины по 5 591 руб. 04 коп. с каждого (л.д. 6-7).
В связи с частичным погашением задолженности на сумму 13 510 руб. 34 коп., остаток долга составил 795 878 руб. 46 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая, в том числе, указанным выше судебным актом, в полном объеме не погашена, в отношении Слезко И.А. введена процедура банкротства, ООО "Интер-Прайм" обратилось в суд с настоящим требованием.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судебный акт по делу N 2-300/2013 вступил в законную силу.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно заочному решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.02.2013 по делу N 2-597/2013, задолженность Новикова Ю.А., Слезко И.А. перед ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 по кредитному договору N 8605/0147-196 от 26.12.2011 составляет 798 206 руб. 73 коп., из которых: 749 998 руб. - просроченный основной долг, 38 472 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 1 762 руб. 19 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7 973 руб. 65 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Также данным решением взысканы судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины по 5 591 руб. 04 коп. с каждого).
Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом частичной оплаты на сумму 13 510 руб. 34 коп., исходя из положений ст.319 ГК РФ, размер задолженности Слезко И.А. перед ПАО Сбербанк составляет 795 878 руб. 46 коп.. в том числе: 749 998 руб. 00 коп. - основной долг, 36 144 руб. 63 коп. - проценты, 1 762 руб. 19 коп. - неустойка на основной долг, 7 973 руб. 65 коп. - неустойка на проценты.
Судом установлено, что заявленная ООО "Интер-Прайм" сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО "Интер-Прайм" в размере 795 878 руб. 46 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Слезко И.А., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Слезко Ирины Алексеевны (19.08.1974 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, м-н Московский, д. 54, кв. 67, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-545-695 75, ИНН 323207972908) требование акционерного общества "Интер-Прайм" (127015, г.Москва, ул.Новодмитровская Б., д.23, строение 3; ИНН 7715831246; ОГРН 1107746809719) в размере 795 878 руб. 46 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка