Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 октября 2018 года №А09-5123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N А09-5123/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Абалаковой Т.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго",
к Администрации Трубчевского муниципального района
о взыскании 107 351 руб. 07 коп.
при участии представителей:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Трубчевского муниципального района, о взыскании 106 025 руб. 42 коп., в том числе 103 499 руб. 18 коп. основного долга за отпущенную тепловую энергию по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергий N13Т-10100055/17 от 25.01.2017 за декабрь 2017 года и 2 526 руб. 24 коп. пени за период с 16.01.2018 по 27.04.2018.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2018 по делу NА09-5123/2018 исковое заявление ГУП "Брянсккоммунэнерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
В ходе производства по делу от истца поступило письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований и взыскании с ответчика 107 351 руб. 07 коп., в том числе 103 499 руб. 18 коп. основного долга за отпущенную тепловую энергию по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергий N13Т-10100055/17 от 25.01.2017 за декабрь 2017 года и 3 851 руб. 89 коп. пени за период с 16.01.2018 по 20.06.2018.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением суда от 25.06.2018, ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 107 351 руб. 07 коп., в том числе 103 499 руб. 18 коп. основного долга за отпущенную тепловую энергию по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергий N13Т-10100055/17 от 25.01.2017 за декабрь 2017 года и 3 851 руб. 89 коп. пени за период с 16.01.2018 по 20.06.2018, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 03.07.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.
Истец и ответчик, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных возражений по существу предъявленных требований с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и Администрацией Трубчевского муниципального района (заказчик) заключен контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергий N13Т-10100055/17 от 25.01.2017, по условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в течение срока действия настоящего контракта, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим контрактом (п.1.1. контракта).
Согласно п.п.2.1.1 контракта энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю в течение срока действия настоящего контракта до границ балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организации (Приложение 2) и сетей входящих в состав имущества собственников зданий (сооружений), либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта заказчика в согласованных объемах и сроки (приложение N1).
Потребитель обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего контракта (п.п.3.1.4 договора).
Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена настоящего контракта составляет 1500000 руб. (с НДС 18%). В случае изменения тарифов уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов цена настоящего контракта подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в контракт считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию. Цена настоящего контракта определяется, исходя из объема теплопотребления заказчика (приложение N1), и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию (п.4.1 договора).
За нарушение заказчиком сроков оплаты по настоящему контракту, заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.8 контракта).
Ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного контракта за декабрь 2017 года на сумму 103 499 руб. 18 коп., оплату которой ответчик своевременно и в полном объеме не произвел.
Претензионным письмом от 01.03.2018 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по контракту.
Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ, суд посчитал, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Факт поставки тепловой энергии в декабре 2017 года на сумму 103 499 руб. 18 коп. подтверждается материалами дела. Разногласий по качеству, объему, стоимости и срокам поставленной истцом тепловой энергии ответчик не заявлял.
Поскольку ответчик принял тепловую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по ее оплате.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию были определены сторонами в разделе 4 контракта.
По расчету истца просроченная задолженность ответчика по контракту за указанный период времени составила 103 499 руб. 18 коп.
Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 103 499 руб. 18 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 103 499 руб. 18 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 851руб. 89 коп. пени, начисленной за период с 16.01.2018 по 20.06.2018.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
За нарушение заказчиком сроков оплаты по настоящему контракту, заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.8 контракта).
Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора и ответчиком не оспорен, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует о признании им указанных обстоятельств.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается; исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком заявлено не было. Суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом пеня в сумме 3 851 руб. 89 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежит взысканию с последнего в заявленной сумме.
Размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований до 107 351 руб. 07 коп. составляет 4 221 руб.
Истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Поскольку ответчик от уплаты госпошлины освобожден, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 4 221 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Трубчевского муниципального района в пользу Государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго", 107 351 руб. 07 коп., в том числе 103 499 руб. 18 коп. основного долга и 3 851 руб. 89 коп. пени.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка